Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2015-02-27 · Civilinė byla Nr. 2-2133-911/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-27
Bylos Nr.
2-2133-911/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Ieškovas
Panevėžio rajono Staniūnų
Atsakovas
R. S.
Civilinė byla Nr. 2-2133-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01131-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 116.3.; 125.10.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 27 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Panevėžio rajono Staniūnų kaimo Topolių 1-ojo namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį ir prašo priteisti iš atsakovo 484,75 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas turi butą daugiabučiame name, esančiame Topolių g. 1, Staniūnų k., Velžio sen., Panevėžio r. sav. 2007-08-18 atsakovas išstojo iš Panevėžio rajono Staniūnų kaimo Topolių g. 1-ojo namo savininkų bendrijos narių ir tuo remdamasis nemoka mokesčių. Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti. Atsakovas privalo apmokėti bendrijos turimas išlaidas, susijusias su bendro naudojimo patalpomis. Atsakovas jam priklausančios dalies išlaidų bendrijai nemoka nuo 2012-02-01 iki 2015-01-01, todėl ieškovui yra skolingas 484,75 Eur. Atsakovas iki šiol piniginės prievolės neįvykdė, todėl ieškovas prašo priteisti skolą, procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių nustatyta, kad atsakovas turi butą name, esančiame Topolių g. 1, Staniūnų k., Velžio sen., Panevėžio r. sav. Atsakovas 2007-08-18 išstojo iš Panevėžio rajono Staniūnų kaimo Topolių g. 1-ojo namo savininkų bendrijos narių ir tuo remdamasis nemoka mokesčių. 2006-12-29 bendrijos susirinkime buvo nutarta nuo 2007-01-01 pradėti rinkti eksploatacijos lėšas iš namo gyventojų po 0,23 Lt už vieną kvadratinį metrą bendro ploto bei kaupiamas lėšas po 0,30 Lt už vieną kvadratinį metrą bendro naudingo ploto. 2013-05-31 bendrijos susirinkime buvo nutarta nuo 2013-06-01 pradėti rinkti eksploatacijos lėšas iš namo gyventojų po 0,23 Lt už vieną kvadratinį metrą bendro ploto, kaupiamas lėšas po 1,00 Lt už vieną kvadratinį metrą bendro naudingo ploto ir po 2,00 Lt už elektros energiją, suvartotą apšviečiant bendro naudojimo patalpas. Atsakovas nuo 2012 m. vasario mėn. nemoka gyvenamojo namo kaupiamųjų ir eksploatacinių lėšų, o nuo 2013 m. birželio mėn. – elektros mokesčio, skirto bendro naudojimo patalpų apšvietimui, todėl 2015 m. sausio mėn. jo skola ieškovui sudarė 484,75 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu. Nepriklausomai nuo to, kad atsakovas nėra bendrijos narys, jis, būdamas Topolių g. 1-ojo gyvenamojo namo buto savininkas, kartu yra teisinių santykių, susijusių su šio namo bendrosios dalinės nuosavybės įgyvendinimu, subjektas ir turi vykdyti bendraturčių teises ir pareigas naudojantis bendrąja daline nuosavybe ir ją išlaikant (CK 4.76 str.). Atsakovui, kaip ir kitiems gyvenamojo namo patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendro naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga, todėl ji turi pareigą proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas, ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 1d., 3d.). Vadovaujantis išdėstytu ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistina 484,75 Eur skola ieškovo naudai.

Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl už termino praleidimą privalo mokėti įstatymo nustatytas 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, kurios laikytinos minimaliais ieškovės nuostoliais (CK 6.210, 6.37 str.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 88, 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 484,75 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų 75 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 484,75 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-23) iki visiško atsiskaitymo ir 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį Panevėžio rajono Staniūnų kaimo Topolių 1-ojo namo savininkų bendrijai, į.k. 300574756.

A. R. S. privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas, o atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-23) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Kristina Serdiukienė