- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-14
- Bylos Nr.
- T-1418-882/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35661-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- A. G.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G. 2023 m. birželio 6 d. prašymą (teikimą) dėl bausmės sušvelninimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė
nuteistasis A. G. 2023 m. birželio 6 d. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus su prašymu peržiūrėti jo atžvilgiu 2018 m. balandžio 12 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-134-831/2019 ir prašė peržiūrėti nuosprendį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 29 d. nutartimi (teikimo Nr. T-428-384/2023) atmetė nuteistojo A. G. 2023 m. birželio 6 d. prašymą, nes nuo 2023 m. birželio 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 str. jokių pakeitimų nepadaryta, galioja ši redakcija, kuri buvo priimant 2019 m. balandžio 23 d. nuosprendį.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. G. 2023 m. liepos 2 d. Kauno apygardos teismui pateikė skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 29 d. nutarties.
Kauno apygardos teismas 2023 m. liepos 28 d. nutartimi nuteistojo A. G. skundą tenkino iš dalies. Panaikino Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. birželio 29 d. nutartį ir dėl skundo priėmė naują sprendimą – nuteistojo A. G. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį grąžinti iš naujo nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2023 m. spalio 18 d. nutartimi nutarė nuteistojo A. G. prašymą perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Teismas nustatė, jog Marijampolės apylinkės teismo nuteistojo A. G. atžvilgiu nėra priėmęs jokių nuosprendžių, kurie galėtų būti peržiūrėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362¹ str. nustatyta tvarka. Nustačius, kad nagrinėti nuteistojo A. G. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo LR BPK 362¹ str. tvarka Marijampolės apylinkės teisme nėra teisinio pagrindo, jis turėtų būti persiųstas pagal kompetenciją Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams peržiūrėjimui ir veikos kvalifikavimui (BPK 228 str.), atsižvelgiant į vėliausius BK 190 str. ir kitų straipsnių pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. spalio 25 d. gavo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų persiųstą nuteistojo A. G. 2023 m. birželio 6 d. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.
Teismas pažymi, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 21 d. nutartimi nuteistojo A. G. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-882/2018 buvo išnagrinėtas ir netenkintas. Nutartyje buvo nurodyti prašymo netenkinimo motyvai, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Sukčiavimo būdu užvaldyto turto vertė 1100 Eur - 22 MGL, t. y. viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, todėl, atsižvelgus į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius pakeitimus, į A. G. padaryta nusikalstama veika įgyto turto dydį, A. G. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija ir paskirta bausmė už ją nesikeičia. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą ir sušvelninti jam 2018 m. liepos 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę ar kitaip palengvinti nuteistojo teisinę padėtį, nuteistajam paskiriant kitos rūšies bausmę ar sumažinant laisvės atėmimo dydį, todėl nuteistojo A. G. prašymas (teikimas) netenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, jog Šiaulių apylinkės teismas jau kartą išnagrinėjo A. G. prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-882/2018 priimto 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio peržiūrėjimo, persiųstas prašymas yra analogiškas su jau išnagrinėtu nuteistojo prašymu, todėl nuteistojo A. G. prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo A. G. 2023 m. birželio 6 d. prašymą dėl bausmės sušvelninimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.