Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., 2012 m. spalio 6 d., apie 18:05 val., Vilniaus gatvėje, Anykščių mieste, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, svirdinėjo bei griuvinėjo viešoje vietoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus garbę ir orumą. Tokia savo veika S. L. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

S. L. į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. L. administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad S. L. buvo nustatytas 2.64 promilių neblaivumas, asmens apžiūros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių PK policijos pareigūno 2012-10-06 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens bautumą.

Išdėstytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad S. L. padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad S. L. metų eigoje pakartotinai baudžiamas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. bei daro kitus pažeidimus, tačiau jis į taikytas poveikio priemones nereaguoja ir pakartotinai pažeisdamas įstatymą išvadų nepadaro, jam paskirtos poveikio priemonės, nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų), nepasiekia (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. L. sulaikymo dienos. Į administracinio arešto terminą įskaičiuoti administracinio sulaikymo laiką (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Jo apskundimas nesustabdo administracinio arešto vykdymo.