Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Egipto Arabų Respublikos piliečio Y. A. A. E. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Y. A. A. E. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, viešoji įstaiga „Druskininkų ligoninė“ ir viešoji įstaiga „Švenčionių rajono sveikatos centras“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas Egipto Arabų Respublikos pilietis Y. A. A. E. (toliau – ir ieškovas) 2023 m. rugsėjo 4 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinęs prašė: 1) priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės ligonių kasos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir atsakovė), turtinės žalos atlyginimą – būsimų protezavimo, ortopedinių batų / vidpadžių įsigijimo išlaidas – mokamą periodinėmis išmokomis: įtvaro įsigijimo išlaidas – 1 800 Eur plius pridėtinės vertės mokestis (toliau – PVM), išmoką mokant kas du metus; protezo (pėdos vidpadžio) įsigijimo išlaidas – 1 500 Eur plius PVM, išmoką mokant kas vienerius metus; 2) priteisti iš atsakovės 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 3) priteisti iš atsakovės 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo už priteistą neturtinės žalos sumą bei už priteistą turtinės žalos sumą– už pirmąją periodinę išmoką būsimoms protezavimo išlaidoms atlyginti; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.