Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-03-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-5862-669/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
e2VP-5862-669/2026
Teisminio proceso Nr.
2-77-3-00190-2026-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Skolininkas
A. R.
Suinteresuotas asmuo
L. R.
Civilinė byla Nr. e2VP-5862-669/2026Teisminio proceso Nr. 2-77-3-00190-2026-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18; 3.2.3.2
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 10 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, skolininkas A. R., suinteresuoti asmenys L. R., antstolė I. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui prašymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, prašydama nustatyti, kad skolininkui A. R. priklauso ½ sutuoktinės L. R. gaunamų pajamų dalis. Nurodė, jog antstolės I. G. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje išieškotoju yra uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, skolininku – A. R.. Antstolė (duomenys neskelbtini) d. turto arešto aktu areštavo dalį skolininko sutuoktinės pajamų, išskaičiuojant ½ dalį gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpos bei kitų išmokų. Skolininkas antstoliui per nustatytą terminą nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Pareiškėja (duomenys neskelbtini) d. gavo antstolės siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymima, kad sprendžiant išieškotojų prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.