Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2012-12-03 · Civilinė byla Nr. 2-2385-231/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-03
Bylos Nr.
2-2385-231/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Ieškovas
J. V.
Atsakovas
A. T.
Kategorijos
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2385-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01277-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. gruodžio 3 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 9000,00 Lt skolos ir 316,85 Lt palūkanų pagal 2011-10-27 skolos raštą bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Atsakovas su ieškove 2011-10-27 pasirašė skolos raštą, kuriuo įsipareigojo iki 2011-11-30 grąžinti ieškovei iš jos pasiskolintus 9000,00 Lt, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir skola iki šiol nėra grąžinta.

Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių prievolių, kas patvirtinama byloje esančiais duomenimis (b. l. 36, 45), todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 9000,00 Lt negrąžintos skolos ir 316,85 Lt palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistina 270,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. 130 Lt teisinių paslaugų išlaidų (b.l. 4,5) ir 140,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2, 40).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.38, 6.37, 6.53, 6.59 str. str., 6.63, 6.200, 6.205, 6.210 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš A. T. 9000,00 Lt skolos, 316,85 Lt palūkanų ir 270,00 Lt bylinėjimosi išlaidų J. V..

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska