- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- 1-120-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05450-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės L. M. pareiškimą, kuriame
V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuva, Lietuvos, (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini) " vairuotoju ekspeditoriumi, neteistas,
nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. pažeisdamas Lietuvos Respublikos Prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII- 1981) 38 str. 2 d. 2 p., nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ženklo savininkas, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti“, laikotarpiu nuo 2016-01-24 iki 2016-02-03 patalpindamas skelbimą internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt, neturėdamas leidimo pateikė realizuoti didelį kiekį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą, bet ne mažiau, kaip 518 vnt. kvepalų, pažymėtų įvairiais svetimais prekių ženklais, iš kurių :
27 vnt. kvepalų 33 ml talpose, 2016-02-03 kratos metu, buvo rasti ir paimti jo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), iš jų:
1 vnt. kvepalų „LACOSTE“, pažymėtų Prancūzijos įmonei LACOSTE S. A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių žemiausia rinkos kaina 45 eur;
2 vnt. kvepalų „DKNY“, pažymėtų JAV įmonei GABRIELLE STUDIO, INC. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 60 eur,
6 vnt. kvepalų „HUGO BOSS“, pažymėtų Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO priklausančiu registruotu prekės ženklu kurių bendra žemiausia rinkos kaina 206,94 eur,
2 vnt. kvepalų „VERSACE“, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 69,98 eur,
2 vnt. kvepalų „CHANEL“, pažymėtų Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 85,72 eur,
2 vnt. kvepalų „GIVENCHY“, pažymėtų Prancūzijos įmonei GIVENCHY (SOCIETE ANONYME) priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 71,98 eur, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 539,62 eur,
221 vnt. kvepalų rasti ir paimti 2016-02-03 jam priklausančio automobilio VOLVO V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusio degalinės „(duomenys neskelbtini)“ automobilių aikštelėje esančioje (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, iš jų:
18 vnt. kvepalų „LACOSTE“, pažymėtų Prancūzijos įmonei LACOSTE S. A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 810 eur;
41 vnt. kvepalų „CALVIN KLEIN“, pažymėtų JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 1414,09 eur,
20 vnt. kvepalų „CHANEL“, pažymėtų Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 857,20 eur,
2 vnt. kvepalų „CHLOE“, pažymėtų Prancūzijos įmonei CHLOE SICIETE PAR ACTIONS SIMPLIFEE priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 68,98 eur,
2 vnt. kvepalų „DIOR“, pažymėtų Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 93,80 eur,
9 vnt. kvepalų „GUCCI“, pažymėtų Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 362,61 eur,
19 vnt. kvepalų „HUGO BOSS“, pažymėtų Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 655,31 eur,
8 vnt. kvepalų „VERSACE“, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 273,30 eur, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 4535,29 eur.
Taip pat 2016-02-03 jam priklausančio automobilio VOLVO V40, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, stovėjusio degalinės „Baltic patroleum“ automobilių aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti 5 vnt. džemperių „ADIDAS“, kurie pagal 2016-03-23 specialisto išvadą Nr. 160097LT-01, yra pažymėti svetimu prekės ženklu, t. y. Vokietijos įmonei ADIDAS AG priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 350 eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2016-02-03 realizavo įvairiais svetimais prekių ženklais pažymėtus 76 vienetus kvepalų, parduodamas juos V. K., 2016-02-03 gavęs į „SEB“ banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 136 eurus, už elektroniniu paštu kvepalai717@gmail.com gautą užsakymą iš V. K. elektroninio pašto kasulyte.vilmante@gmail.com parduoti 76 vienetus kvepalų 20 ml talpose už 136 eur, paštu per AB „Letuvos paštas“ V. K., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2016-02-03 9:46 val., išsiuntė šiuo adresu svetimais įvairiais prekių ženklais pažymėtus 76 vienetus kvepalų 20 ml talpose, iš jų:
1 vnt. kvepalų „LACOSTE“, pažymėtų Prancūzijos įmonei LACOSTE S. A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių žemiausia rinkos kaina- 45 eur,
4 vnt. kvepalų „GUCCI“, pažymėtų Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 161,16 eur,
2 vnt. kvepalų „CHANEL“, pažymėtų Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 85,72 eur,
6 vnt. kvepalų „CALVIN KLEIN“, pažymėtų JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 206,94 eur,
13 vnt. kvepalų „HUGO BOSS“, pažymėtų Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 448,37 eur,
11 vnt. kvepalų „VERSACE“, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 379,39 eur, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 1326,58 eur.
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia 2016-02-03 realizavo įvairiais svetimais prekių ženklais pažymėtus 9 vienetus kvepalų 20 ml talpose, parduodamas juos E. V., tai yra, 2016-02-03 gavęs į „SEB“ banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 18 eurų už elektroniniu paštu kvepalai717@gmail.com gautą užsakymą iš elektroninio pašto jaedvard@gmail.com parduoti 9 vienetus kvepalų 20 ml talpose, per UAB „Kautra“ siuntų terminalą, esantį (duomenys neskelbtini), 2016-02-03 10:59 val. išsiuntė svetimais įvairiais prekių ženklais pažymėtus 9 vienetus kvepalų 20 ml talpose E. V..
Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką ir veikdamas vieninga tyčia, 2016-02-03 realizavo įvairiais svetimais prekių ženklais pažymėtus 197 vienetus kvepalų, tai yra, kontrolinio pirkimo metu, „B. P.“ degalinės automobilių aikštelėje, esančioje Eglynės g. 6, Kalnujuose, Raseinių rajone, policijos pareigūnui pardavė įvairiais svetimais prekių ženklais pažymėtus 197 vienetus kvepalų 20 ml talpose, už 295,50 eur., iš jų:
40 vnt. kvepalų „LACOSTE“, pažymėtų Prancūzijos įmonei LACOSTE S. A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 1800 eur,
21 vnt. kvepalų „HUGO BOSS“, pažymėtų Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 724,29 eur,
17 vnt. kvepalų „DIOR“, pažymėtų Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 783,53 eur,
41 vnt. kvepalų „CALVIN KLEIN“, pažymėtų JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST bei CALVIN KLEIN COSMETIC CORPORATION priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 1414,09 eur,
25 vnt. kvepalų „CHANEL“, pažymėtų Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 1071,50 eur,
5 vnt. kvepalų „DKNY“, pažymėtų JAV įmonei GABRIELLE STUDIO, INC. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 150 eur,
8 vnt. kvepalų „DAVIDOFF“, pažymėtų Šveicarijos įmonei ZINO DAVIDOFF SA priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 183,12 eur,
20 vnt. kvepalų „GUCCI“, pažymėtų Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 805,80 eur,
10 vnt. kvepalų „VERSACE“, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 344,90 eur,
5 vnt. kvepalų „PRADA“, pažymėtų Liuksenburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 249,95 eur,
5 vnt. kvepalų „PUMA“, pažymėtų Italijos įmonei GIANNI VERSACE S.P.A. priklausančiu registruotu prekės ženklu, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 49,95 eur, kurių bendra žemiausia rinkos kaina 7577,13 eur.
Taip, iš viso pateikė realizuoti didelį kiekį - 373 vnt. prekių, pažymėtų įvairiais svetimais prekių ženklais, padarydamas 14 328,62 eur žalą teisėtiems prekių ženklų savininkams, t. y. ,padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis V. A. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad verslo liudijimo jis neturi, taip pat neturi įmonės, kuri turėtų leidimą prekiauti prekėmis, pažymėtomis svetimais prekių ženklais. Jis dirba vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, mikroautobusu vežioja krovinius į įvairias šalis. 2016 metų pradžioje važiavo į Lenkijos Respubliką, vežė krovinį, kol laukė krovinio pakrovimo važiuoti atgal į Lietuvą, buvo užvažiavęs į Lenkijos mieste V. M., esančias kiniečių- turkų prekybos bazes, kuriose pardavinėjami įvairūs daiktai, taip pat ir kvepalai. Pamatęs, kad ten yra labai pigios prekės, pagalvojo, kad galėtų įsigyti kvepalų ir pardavęs Lietuvoje užsidirbti. Grįžęs į Lietuvą, internete pasidomėjo kainomis, kokie kvepalai yra populiariausi, tada, galėjo būti, kad 2016-01-25, įdėjo skelbimą į internetinį skelbimų portalą www.skelbiu.lt, kad parduoda kvepalus urmu, ten nurodė kainas, kurių tiksliai neatsimena, bet parašė, kad parduoda mažiausiai 10 vienetų po 20 ml ir po 33 ml. Ten nurodė savo kontaktinius duomenis- mob. Tel. 860288607 ir el. pašto adresą kvepalai717@gmail.com. Šiuos kontaktus norėjo naudoti tik kvepalų prekybai, jis naudojasi kitu el. paštu ir telefonu t. y. inkaras@gmail.com ir tel. Nr. 861615326. Pagalvojo, kad prisirinks užsakymų ir kitą kartą, kai važiuos į Lenkiją, nusipirks tokį kiekį, koks bus reikalingas. 2016-02-01 važiavo darbo reikalais į Lenkiją ir tada pirmą kartą V. M. mieste, kiniečių- turkų prekybos bazėse nusipirko įvairių rūšių kvepalų, pažymėtų svetimais prekiniais ženklais- 500 vienetų po 20 ml. Jis suprato, kad jie nėra originalūs, todėl, kad jie daug pigesni už originalius. Už vieną kvepalų buteliuką mokėjo zlotais 4,40, kas atitinka 1 eurą. Nuo kiekvieno kvepalų buteliuko planavo gauti 0, 50 euro centų pelno. Už įgytus kvepalus pirkimo kvito negavo. Elektroniniu paštu į šį skelbimą atsiliepė keli asmenys, tačiau pardavė tik trims asmenims: elektroniniu paštu kvepalai717@gmail.com susirašinėjo su mergina iš el. adreso kasulyte.vilmane@gmail.com, pirmą kartą ji jam parašė 2016-01-29, paprašė atsiųsti kvepalų pavadinimų sąrašą. Vėliau iš jo užsakė 76 vnt. įvairių kvepalų po 20 ml, susirašinėjimo metu jis merginai nurodė „SEB“ banke esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią ji pervedė 136 eurus. Jis netikrino, ar gavo pinigus, tą dieną, kai jam parašė, kad pinigai pervesti, paštu per AB „Letuvos paštas“ V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), 2016-02-03 išsiuntė svetimais įvairiais prekių ženklais pažymėtus 76 vienetus kvepalų po 20 ml., pavadinimų tiksliai neatsimena. Jo pelnas už 76 vnt. kvepalų yra 60 eurų. Taip pat elektroniniu paštu kvepalai717@gmail.com susirašinėjo su vyriškiu iš el. pašto jaedvard@gmail.com, kuris pirmą kartą parašė 2016-02-01, taip pat paprašė atsiųsti kvepalų pavadinimų sąrašą. Išsirinkęs, užsakė 9 vnt. kvepalų po 20 ml, tiksliai pavadinimų neatsimena. Nurodė „SEB“ banke esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kurią pirkėjas pervedė 18 eurų. Už 9 vnt. kvepalų uždarbis turėjo būti 9 eurai, tačiau, už tuos pačius pinigus, jis pirkėjui išsiuntė, per siuntų terminalą „Kautra“, siuntinį, mokėjo virš 3 eurų, papildomai jam už tai nesumokėjo. Todėl uždarbis gavosi apie 5 eurus. Siuntinį siuntė E. V. vardu. Dar el. paštu kvepalai717@gmail.com 2016-01-28 su juo buvo susisiekęs asmuo iš el. pašto sigisruik@inbox.lt, kuris irgi prašė atsiųsti kvepalų pavadinimų sąrašą. Susitarė, kad jis iš jo pirks 300 vnt. kvepalų po 20 ml, už kiekvieną po 1, 50 euro. Jau telefonu informavo, kad norimų kai kurių rūšių kvepalų jis neturi, todėl susitarė, kad tuos, kuriuos turi, t. y. tik 197 vienetus, pristatys pats, į (duomenys neskelbtini). 2016-02-03 savo automobiliu Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežė žadėtus kvepalus, iš savo bagažinės įdėjo pirkėjui į automobilio bagažinę, jie buvo sudėti į 2 dėžutes, tada atsisėdo į pirkėjo automobilio saloną, kad jam sumokėtų už pristatytus kvepalus. Tada pirkėjas prisistatė, kad yra policijos pareigūnas. Jis su savimi automobilio bagažinėje dar turėjo kitokių rūšių kvepalų- 218 vnt., kurių niekas dar nebuvo užsakęs, tačiau juos planavo pasilikti sau, draugų dovanoms. Pareigūnas informavo, kad reikalinga vykti į Raseinių policijos komisariatą užpildyti dokumentus, todėl važiavo kartu į Raseinių policijos komisariatą, ten jis viską tą patį paaiškino, apie kvepalų, pažymėtų svetimu prekės ženklu, įsigijimą ir jų realizavimą. Po to dar važiavo pas jį į namus, kur pareigūnai norėjo daryti kratą. Ten pats parodė, kad namuose yra laikomi 27 kvepalų buteliukai po 33 ml, kurie buvo pirkti anksčiau asmeniniam naudojimui, jie net buvo pradėti naudoti. Būtent toks kiekis, t. y. 27 vnt. todėl, kad jie buvo pirkti ne pagal kiekį, o pagal norimas rūšis. Tą patį kartą, t. y. 2016-02-01, kai Lenkijoje pirko kvepalus, nusipirko ir 5 vyriškus sportinius bliuzonus pažymėtus „Adidas“ prekės ženklu, 1 buvo pilkos spalvos, kiti 4 juodos. Už juos mokėjo po 44 zlotus, kas atitinka po 10 eurų. Juos pirko sau ir seserų vaikams, jų neketino parduoti, niekam nėra siūlęs jų pirkti. Juos pareigūnai 2016-02-03 rado jo automobilio bagažinėje, jų nespėjo parsinešti į namus. Dar gali paaiškinti, kad skelbimą dėl kvepalų pardavimo įdėjo tik į internetinį portalą www.skelbiu.lt, kitur niekur nesiskelbė, niekam kitam kitokiu būdu kvepalų nepardavė, tai buvo pirmas kartas, dėl įvykdytos neteisėtos veiklos labai gailisi, esant galimybei procesą prašo užbaigti baudžiamuoju įsakymu (b. l. 103-105, 111, 112, 2 t.),
Liudytoja V. K. parodė, kad 2016 metų sausio mėnesio pabaigoje, tikslaus laiko neatsimena, internete ieškojo sau įsigyti kvepalų ir skelbimų portale „Skelbiu LT“ rado skelbimą, jog parduodami kvepalai urmu, skelbime buvo nurodytas telefono numeris 860288607. Skelbime taip pat buvo nurodyta ir parduodamų kvepalų talpa, t.y. buteliukuose po 20 ir 33 ml, kaina priklauso nuo perkamo kiekio, lyg buvo po 1,95 eur už 20 ml, kiti brangesni, perkant didesnį kiekį, kaina mažėja. Tada paskambino nurodytu telefono numeriu, atsiliepė vyriškis, kalbėdama su juo susitarė, kad jis elektroniniu paštu atsiųs kvepalų pavadinimus, o ji išsirinks iš to sąrašo. Iš savo naudojamo telefono numerio 867574250 nusiuntė žinutę, kurioje nurodė savo elektroninį paštą kasulyte.vilmante@gmail.com. Tą pačią dieną gavo elektroninį laišką iš kvepalai7172@gmail.com su kvepalų sąrašu. Iš sąrašo išsirinko kvepalus, viso galimai apie 80 įvairių rūšių buteliukų, kvepalų pavadinimai buvo garsių prekės ženklų. Užsakymą nusiuntė tuo pačiu elektroniniu paštu. Gal po kelių dienų, galėjo būti 2016-02-02 gavo atsakymą, kad yra atrinkti 76 vienetai, kaina bus po 1.80 eur, viso mokėti 136 eurus, mokėti bankiniu pavedimu į nurodytą sąskaitą, po pavedimo prekės bus išsiųstos paštu į jos gyvenamąją vietą (ją nurodė kažkuriame elektroniniame laiške). Naudodamasi savo elektronine bankininkyste iš asmeninės sąskaitos, esančios Swedbanke pervedė į nurodytą sąskaitą 136 eurus. 2016-02-04 gavo iš pašto pranešimą, jog jos vardu yra siuntinys ir tą pačią dieną nuvykusi į Gataučių paštą, siuntinį atsiėmė, tai buvo kartoninė dėžė, ant kurios buvo užklijuotas baltas popieriaus lapas su spausdintu tekstu, būtent jos adresas ir siuntėjo adresas (tą lapą nuplėšė, neišsaugojo). Dėžutės viduje buvo jos užsakyti kvepalai, kuriuos tyrimui ir pateikė. Gali trūkti kelių buteliukų iš užsakyto kiekio, nes juos išdalino savo draugams, nenori jų nurodyti, nes jai nepatogu dėl to, kad, kaip supranta, įsigijo ne originalius kvepalus, nors užrašai ant buteliukų ir dėžučių atrodo, kaip originalai (b. l. 69, 70 2 t.)
Liudytojas T. B. apklausos metu parodė, kad 2016-01-27 jam buvo pavesta ištirti anoniminiame pranešime nurodytas aplinkybes su nuoroda į skelbimą, esantį internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt apie kvepalų prekybą. Skelbime buvo nurodyta, kad pardavinėjami kepalai urmu, nurodytas pardavėjo el. paštas kvepalai717@gmail.com, mobilaus telefono Nr. +37060288607, nurodytos kvepalų kainos, tūris, taip pat nurodyta pastaba, kad siunčia į visus miestus, didesnį kiekį atveža. Nurodytos informacijos patikrinimui, paskambino skelbime nurodytu tel. Nr. 860288607. Pokalbio metu, kvepalų pardavėjas prisistatė V., pasakė, kad yra iš Birštono miesto, pardavinėja kvepalus dideliais kiekiais, kuriuos gali pristatyti į bet kurį Lietuvos miestą. Tai pat pardavėjas pokalbio metu nurodė, kad už kvepalus ima grynais pinigais, gavus prekes. Jis taip pat paminėjo, kad kvepalus siunčiasi iš Turkijos ir jie yra geros kokybės, paminėjo, kad gali paštu atsiųsti keletą pavyzdžių, didžiausias galimas pristatomas kiekis yra 1000 vienetų. Pokalbio metu pardavėjas akcentavo, kad užsakant kuo didesnį kvepalų kiekį, kaina bus mažinama. Tada susitarė, kad parašys skelbime nurodytu el. paštu kvepalai717@gmail.com į kurį atsakant pardavėjas vardu V. atsiųs parduodamų kvepalų sąrašą. 2016-01-28 jis parašė pardavėjui elektroninį laišką iš el. pašto sigisruik@inbox.lt, nurodė, kad norės apie 300 vnt. kvepalų už telefonu sutartą 1,5 euro kainą už vieną buteliuką po 20 ml ir paprašė, kad atsiųstų turimų kvepalų sąrašą. Sąrašą gavo, jam išsiuntė atgal, nurodydamas, kokių rūšių kvepalų norėtų įsigyti. Dėl kvepalų pirkimo su V. elektroniniu paštu susirašinėjo kelias dienas, vėliau telefonu susitarė, kad išsirinktus kvepalus jis pristatys į Raseinių rajone esančią „B. P.“ degalinės automobilių stovėjimo aikštelę. 2016-02-03 V. atvyko į degalinės „B. P.“ automobilių stovėjimo aikštelę, kurios tikslus adresas yra (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos automobiliu Volvo V40 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš automobilio išėmė dvi kartonines dėžes, jas įdėjo į tarnybinio automobilio bagažinę. Jis pažiūrėjo, kad dėžių viduje įvairiais prekiniais ženklais-logotipais pažymėti kvepalai. Tada V. įsėdo į tarnybinio automobilio saloną, nurodė, kad už pristatytus 197 vnt. kvepalus reikia sumokėti 295 eurus. Tada jis ir jo kolega T. Š. prisistatė, esą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, parodė tarnybinius pažymėjimus, paprašė, kad V. A. pateiktų savo tapatybės dokumentus ir kvepalų pardavimo leidimus-licencijas. Pagal pateiktus dokumentus, asmuo pardavinėjęs kvepalus buvo V. A., tačiau leidimo prekiauti kvepalais nepateikė, minėjo, kad tokio leidimo neturintis. V. A. taip pat buvo paklausta ar automobilyje turi dar kvepalų galimai neteisėtai pažymėtais svetimais prekiniais ženklais, ar prekių kurioms prekiauti reikalingas leidimas, V. atsakė, kad turi automobilyje daugiau kvepalų. V. A. leidus, buvo apžiūrėtas jo automobilis Volvo V40 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo sudėtos kartoninės dėžės su įvairių prekinių ženklų pažymėtais kvepalais, galėjo būti 200 vnt., ir juodos spalvos polietileniniai maišai, kuriuose buvo 5 vyriški sportiniai „Adidas“ bliuzonai. Kvepalai ir bliuzonai apžiūros metu buvo paimti. Po apžiūros nuvažiavo į Raseinių rajono policijos komisariatą užpildyti reikiamų dokumentų. Siekiant gauti kuo daugiau ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu iš V. A. buvo pareikalauta pateikti mobilaus ryšio telefonus „Nokia“, „Samsung“, „Sony“, elektroninio pašto susirašinėjimo informaciją. Siekiant ikiteisminiam tyrimui surasti reikšmingus daiktus (kvepalus), buvo nuspręsta nedelsiant atlikti kratą V. A. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta dar įvairių prekinių ženklų kvepalų, kuriuos V. A. pats pateikė, tikslaus kiekio neatsimena. Kratos metu taip pat buvo paimtas nešiojamasis kompiuteris (b. l. 76, 77 2 t.).
Liudytojas E. V. parodė, kad informaciją dėl kvepalų įsigijimo surado internete, skelbiu.lt svetainėje. Su pardavėju susisiekė telefonu, jo telefono nėra išsaugojęs. Skelbime buvo parašyta, kad pardavėjas turi įvairių kvepalų. Paskambino ir paklausė ar jis turi norimų kvepalų- „Armani" ir „P. R.", pardavėjas abu kvepalus turėjo. Pirko tik šiuos kvepalus po 2 vienetus, viso 4 vienetus kvepalų už bendrą 18 EUR sumą. Atsiskaitymas vyko bankiniu pavedimu, pinigus V. A. pervedė I. I.. Kvepalus atsiėmė Vilniaus autobusų stotyje, siuntų skyriuje. Ant siuntos buvo lipdukas su užrašu „Kauno stotis“. Kvepalus įsigijo asmeniniam naudojimui, sau ir savo draugei, apie tai, kad kvepalai galimai yra neoriginalūs pardavėjo neklausė, jis nieko apie tai nesakė. Iš V. A. pirko tik vieną kartą, daugiau iš jo nėra nieko pirkęs. Pretenzijų pardavėjui neturi (b. l. 74, 2 t.).
Motyvuojamoji dalis
Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.
2016-02-03 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo pareigūnai pagal 2016-02-03 pavedimą Nr. 40-IL-1743 atliko kontrolinį pirkimą, kurio metu iš V. A. įsigyta 197 vnt. kvepalų, pažymėtų svetimais prekiniais ženklais (b. l. 7-11, 1 t.). Iš apžiūros protokolo (b. l. 12-16 1 t.) matyti, kad buvo apžiūrėti automobilis Volvo V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir paimtos jame buvusios 221 vnt. kvepalų dėžutės, 5 vnt. sportiniai megztiniai Adidas. 2016-02-03 Kratos metu paimti V. A. gyvenamosiose patalpose rasti kvepalai (b. l. 22-26, 1 t.). 2016-02-03 kratos protokole užfiksuota, kad iš V. A. paimtas kompiuteris HP X16-96072 ( b. l. 22-26, 1 t.). 2016-02-23 paskirta užduotis atlikti iš V. A. paimto kompiuterio apžiūrą (b. l. 30, 1 t.). Gavus specialisto išvadą (b. l. 32-36, 1 t.), 2016-03-29 priimtu nutarimu, kompiuteris V. A. grąžintas (b. l. 38, 39, 1 t.). 2016-02-08 reikalaujamų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš V. K. buvo paimti 73 vnt. kvepalų galimai pažymėtų svetimais prekiniais ženklais, kuriuos ji buvo įsigijusi iš V. A.. (b. l. 46-49, 1 t.). 2016-02-11 Apžiūros protokolu (b. l. 50-68, 1 t.) apžiūrėti pas V. A. rasti daiktai. 2016-03-23 buvo atliktas tyrimas, ar pas V. A. rasti daiktai atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus (b. l. 73-97, 1 t.). 2016-04-22 specialisto išvadoje Nr. 40S-628-(1.16 ) nurodyta, kad visi 60 vnt. „Lacoste“ kvepalų neatitinka prekių ženklų savininko „Lacoste S.A.“ keliamų reikalavimų, tokios pakuotės (20 ml) niekada nebuvo ir nėra gaminamos (b. l. 102-116, 1 t.). 2016-02-03 pagal reikalaujamų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš V. A. buvo paimti 3 mobiliojo ryšio telefonai: "Samsung", "Nokia", "Sony" (b. l. 125-127, 1 t.) 2016-02-15 priimtu nutarimu, po daiktų apžiūros (b. l 170-200 1 t., b. l. 1-28, 2 t.) mobilieji telefonai V. A. grąžinti (b. l. 30-32, 2 t.). 2016-05-12 nutarimu, dalis, t. y. 36 vnt. kvepalų, V. K. grąžinti (b. l. 119, 120, 1 t.). 2016-05-12 nutarimu 114 vnt. kvepalų, paimtų iš V. A. apžiūros ir kratos metu, V. A. grąžinti (b. l. 121,122, 1 t.).
Įrodyta, kad V. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje, nes jis, neturėdamas leidimo pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų įvairiais svetimais prekių ženklais, padarydamas 14 328,62 Eur žalą teisėtiems prekių ženklų savininkams.
Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Prokurorė siūlo V. A. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje skirti 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudą.
Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siūlomu baudos dydžiu.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalį ir nubausti 30 MGL (1129 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL (753 Eur) dydžio baudą.
Iki bausmės vykdymo pradžios V. A. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą, ją panaikinti.
Daiktinį įrodymą, 373 vnt. prekių (kvepalų), pažymėtų svetimu prekės ženklu, saugomus Šiaulių AVPK daiktų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktinį įrodymą, 2 kompaktines plokšteles: priedas prie 2016-03-23 nešiojamojo kompiuterio "HP X16-96072" specialisto išvados Nr. 40-(U-354) IS1-263- (13.2), priedas prie 2016-02-12 telefono "Sony" E2003" apžiūros protokolo, saugomus byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje.
Išaiškinti kaltinamajam, jog nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Baudą kaltinamasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitą.
Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.