- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-526-761/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- A. J.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. J. 2011 m. liepos mėn. 23 d. 23 val., būdamas girtas namuose, nakties metu, savo mažamečių vaikų K. J., gim(duomenys neskelbtini), M. J., gim(duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukšmavo, plūdosi įvairiais necenzūriniais žodžiais, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams ir trukdė savo žmonai V. J. ir vaikams ilsėtis.
A. J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011 m. liepos mėn. 23 d. apie 23 val., savo namuose būdamas girtas sukėlė konfliktą, savo mažamečių vaikų akivaizdoje triukšmavo, plūdosi įvairiais necenzūriniais žodžiais. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J., panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole A. J. veika taip pat kvalifikuota pagal LR ATPK 183 str. 1 d. Kadangi nei kaltinime pažeidimo padarymu, nei byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad jis kaltinime nurodytais veiksmais pažeidė viešąją rimtį, byla dėl pažeidimo pagal LR ATPK 183 str. 1 d. A. J. nutrauktina.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,
NUTARĖ:
A. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Administracinio teisės pažeidimo bylą A. J. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.