- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- 2YT-880-522/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pareiškėjas
- B. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. M., Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Česlovas Bakasėnas
išvadą byloje teikiančios institucijos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Blusevičienei,
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal B. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į Širvintų rajono apylinkės teismą prašydama nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti jos sūnų A. M.. Ji pareiškime, o jos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad pareiškėja yra sulaukusi pensinio amžiaus. Jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjai yra diagnozuotas reumatoidinis artritas, osteoporozė. Sveikatos būklė neleidžia jai reikiamai atlikti pareigų ar užsitikrinti savo teisių įgyvendinimo - paraiškėja negali pati apsirūpinti maistu, sutvarkyti buities, nuvykti į reikiamas įstaigas ir atlikti juridinių veiksmų, tačiau yra veiksni, supranta ją supančią aplinką, išsako savo nuomone, bendrauja su aplinkiniais. Pareiškėjos nuomone, jai yra būtina priežiūra ir slauga, todėl į teismą kreipiasi su prašymu nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją. Pareiškėjos sūnus ją slaugo, prižiūri ir rūpinasi visais pareiškėjos reikalais. Jis puikiai žino pareiškėjos kasdienius poreikius, juos sieja artimas moralinis ryšys, todėl jos sūnus A. M. geriausiai gali pasirūpinti jos interesais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Iš bylos medžiagos matyti, kad B. M. yra pensinio amžiaus (b.l. 6). Pareiškėjai nuo 2013 m. balandžio 9 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 7, 9). Išraše iš medicininių dokumentų matyti, kad pareiškėjai nustatytas reumatoidinis artritas ir osteoporozė (b.l. 8). Iš teismui pateiktos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados bei teismo posėdžio metu jų atstovės duotų paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali reikiamai atlikti pareigų ir užtikrinti savo teisių įgyvendinimo. Ji negali savimi pasirūpinti, nusipirkti ar pasigaminti maisto, sumokėti mokesčių, nuvykti į gydymo įstaigą, nusipirkti vaistų, nuvykti į reikiamas įstaigas ir atlikti juridinių veiksmų, juda vežimėlio pagalba, tačiau yra veiksni, supranta ją supančią aplinką, logiškai mąsto ir kalba, noriai bendrauja (b.l. 33). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad B. M., nors ir būdama veiksni, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, todėl jai nustatytina rūpyba.
Šiuo metu pareiškėja rūpinasi jos sūnus A. M.. Kitų suaugusių vaikų pareiškėja neturi. Pareiškėja nori, kad jos sūnus A. M. būtų jos rūpintoju. Teismo posėdžio metu pareiškėjos sūnus A. M. paaiškino, kad vasaros laikotarpiu pareiškėja gyvena anūkės E. P. namuose, o rudenį persikelia gyventi pas jį. Iš teismo surinktos medžiagos matyti, kad A. M. neteistas (b.l. 36), administracine tvarka nebaustas (b.l. 37), jo sveikatos būklė leidžia jam būti savo motinos rūpintoju (b.l. 8). A. M. sutiko būti B. M. rūpintoju, nurodė, kad ir dabar prižiūri pareiškėją ir ja rūpinasi (b.l. 24). Socialinės paramos skyriaus nuomone A. M. gali būti B. M. rūpintoju (b.l. 33).
A. M. išaiškintos rūpintojo teisės ir pareigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti rūpybą B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jos rūpintoju paskirti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Širvintų rajono apylinkės teismą.