Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-27 · Byla Nr. A2.9.-1225-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
A2.9.-1225-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01055-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
P. O.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1225-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01055-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3..; 2.14.3.
ROIK:16061424251(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 27 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 21 kartus, teisto (teistumas išnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. O., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose (ar girto pasirodymą viešosiose vietose), 2016-09-12, apie 06.41 val., pakartotinai viešoje vietoje, Birutės skg. 5, Trakuose, Trakų r. sav., vartojo alkoholinius gėrimus – vyną, kurio tūrinė alkoholio koncentracija 16 proc. Šiais savo veiksmais P. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai. Protokole pažymėta, jog pažeidėjas nuo parašo atsisakė. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-12, apie 06.40 val. Birutės skg., Trakuose, ant suoliuko pastebėtas girtaujantis P. O., bei alkotesterio rezultato išrašas, kuriame užfiksuotas P. O. 0,54 prom. girtumas.

Administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nuo 2010 metų pažeidėjas padarė 19 viešosios tvarkos pažeidimų, informacijos apie tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo mokėtų baudas, - nėra, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į teisės pažeidimo pobūdį, jų intensyvumą, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda, nustatant jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

P. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 10 parų arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė