Kauno apygardos teismo nutartis

2014-04-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-652-579/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
1S-652-579/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Byla Nr. 1S-652-579/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. S-P-10-572/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartimi buvo atmestas O. B. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Dainiaus Simonavičiaus 2014 m. sausio 31 d. nutarimo laikinai apriboti nuosavybės teises į įtariamojo R. B. žmonos O. B. turtą.

Šalies argumentai

2014 m. balandžio 1 d. O. B. pateikė skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Šalies argumentai

Kadangi O. B. skundas Alytaus rajono apylinkės teismui pateiktas 2014-balandžio 1 d., t. y. jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (LR BPK 323 str. 1 d., 440 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. S-P-10-572/2014 grąžinti Alytaus rajono apylinkės teismui atlikti LR BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys