Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Lugaro LT“ direktoriaus A. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Lugaro LT“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Lugaro LT“ direktorius A. G. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Lugaro LT“. Nurodo, kad įmonės pagrindinė veikla – įvairūs statybos darbai, stogų dengimas, pastatų rekonstrukcija. Kadangi sąnaudos įrangos nuomai ir kitoms priemonėms, reikalingoms užtikrinti sklandų darbą, yra didelės, įmonėje susidarė situacija, kai yra sunku atsiskaityti su kreditoriais, valstybe, skolos didėja. Nurodo, kad įmonės įsiskolinimai 2014-11-21 sudarė 73757 Lt, o įsipareigojimai, kurie pradelsti daugiau nei tris mėnesius – 54482,74 Lt, su darbo santykiais susijusios skolos sudaro 629,38 Lt, o įmonės turimo ilgalaikio turto vertė – 1500 Lt, per vienerius metus gautinos sumos – 27634 Lt, t. y. bendra įmonės turto vertė sudaro 29134 Lt. Teigia, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, įmonė veiklos tęsti nebegali, todėl tikslinga įmonei iškelti bankroto bylą. Bankroto administratoriumi siūlo skirti UAB „Algsta“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 1 d. 3 p., pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo gali pateikti įmonės vadovas.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje pateiktos medžiagos matyti, kad UAB „Lugaro LT“ pradelsti įsiskolinimai 2014‑11-21 sudarė 73757 Lt, visų jų mokėjimo terminas jau yra pasibaigęs, įmonės debitorinės skolos sudaro 27634 L, ilgalaikį turtą sudaro 1500 Lt vertės turtas, kito turto įmonė neturi (16–20 b. l.). Be to, atsakovė nurodė, kad jokios veiklos nebevykdo dėl sunkios finansinės situacijos, iš 2013 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2013 metais įmonė turėjo net 60589 Lt nuostolių. Iš šių nustatytų aplinkybių akivaizdu, kad atsakovė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.

Byloje gautas pareiškėjo siūlymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Algsta“. Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (33 b. l.). Teismo vertinimu, tikslinga UAB „Lugaro LT“ bankroto administratoriumi skirti UAB „Algsta“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 152, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA379) (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 4 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 5 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Lugaro LT“ (įmonės kodas 302773529, buveinė – Šiaulių r. sav., Vijolių k., Santarvės g. 3). Bankrutuojančios UAB „Lugaro LT“ administratoriumi skirti UAB „Algsta“ (leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 152).Areštuoti UAB „Lugaro LT“ (įmonės kodas 302773529) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „Lugaro LT“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą. Nustatyti UAB „Lugaro LT“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.UAB „Lugaro LT“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Lugaro LT“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.