- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-06
- Bylos Nr.
- 2-326-266/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00216-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- Aknystos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, Jonavos Rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Jonavos Rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, N. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir nuolatinio globėjo paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas nurodė, jog V. R., gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 1999-06-28 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu. 1999-09-23 d. Jonavos rajono savivaldybės valdybos sprendimu V. R. nuolatine globėja buvo paskirta N. R.. Tačiau V. R. 2007-10-17 atvyko į Aknystos socialinės globos namus ir iki šiol juose gyvena , todėl būtina pakeisti jam globėją. Ruošiant dokumentus teismui, globos namai neturėjo informacijos, jog globėja N. R. yra mirusi, todėl pareiškime prašė N. R. atleisti nuo globėjo pareigų. Paaiškėjus, jog N. R. yra mirusi, globos namų atstovas prašė paskirti globos namus V. R. nuolatiniu globėju ir tuo pačiu paskirti jo turto administratoriumi.
Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos atstovė prašė pareiškėjo pareiškimą patenkinti, nes V. R. gyvena ir yra prižiūrimas Aknystos socialinės globos namų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą jiems pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą, jam neprieštaravo, prašė pareiškimą patenkinti, atleisti N. R. iš globėjos pareigų, nes ji yra mirusi 2007-11-27 ir paskirti nuolatiniu globėju Aknystos socialinės globos namus. Prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotam asmeniui N. R. procesiniai dokumentai neįteikti, kadangi J. N. R. yra mirusi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens atstovo paaiškinimais nustatyta, jog V. R., gim. 1966-02-21, Jonavos rajono apylinkės teismo 1999-06-28 sprendimu buvo pripažintas neveiksniu (4,5 b.l.). 1999-09-23 d. Jonavos rajono savivaldybės valdybos sprendimu V. R. nuolatine globėja buvo paskirta N. R. (6 b.l.). Tačiau V. R. 2007-10-17 atvyko ir iki šiol gyvena Aknystos socialinės globos namuose (7,8,9 b.l.). Į bylą pateiktas mirties liudijimas patvirtina, jog J. N. R. yra mirusi 2007-11-27 (17 b.l.), todėl jis nuo 2007m. lapkričio 27d. nebeturi nuolatinio globėjo. Kitų asmenų, galinčių globoti V. R., nėra. Todėl pareiškėjas prašė pareiškimą patenkinti.
LR CK 3.242 str. 1 d. numato, jog teismas pripažinęs asmenį neveiksniu , privalo jam paskirti globėją. Kaip nustatyta, V. R. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu. Jo buvusi globėja N. R. yra mirusi, todėl V. R. turi būti skiriamas kitas globėjas. Esant paminėtoms aplinkybėms, V. R. nuolatiniu globėju, skirtini Aknystos socialinės globos namai (CK 3.277 str. 1 d.).
Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens globą apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 493 str. nuostatomis V. R. priklausančio turto administratore skirtini Aknystos socialinės globos namai.
Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
V. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi paskirti Aknystos socialinės globos namus, Aknystų km., Debeikių sen., Anykščių rajone.
Globėjui Aknystos socialinės globos namams išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 ir 3.243, 3.244 straipsniuose bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.