Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų atstovui Remigijui Šimkui, suinteresuoto asmens Z. K. atstovui advokatui Algirdui Juškai, suinteresuotam asmeniui S. K., išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. K., S. K., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius, dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikiančios institucijos atstovė pritarė pareiškimo tenkinimui. Nurodė, kad reikėtų papildyti prašomų nustatyti sričių sąrašą paveldėjimo teisinių santykių ir gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas sritimis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999-06-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-625/1999 Z. K. pripažinta neveiksnia. Telšių rajono apylinkės teismo 2010-04-01 nutartimi Z. K. nustatyta globa Dūseikių socialinės globos namuose (buv. Dūseikių pensionatas) (b.l. 5, 6).

LR CK asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (LR CK 2.5 str.). LR CK 2.10 str. 1 d. nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 str. reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 str. 5 d., įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos LR CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į pasikeitusį teisinį reglamentavimą, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl teismo sprendimo, kuriuo globotinė Z. K. buvo pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo, siekdamas, kad teismas nustatytų sritis, kuriose Z. K. būtų pripažįstama neveiksnia.

Civilinėje byloje Nr. 2-625/1999 m. esančiame 1999-05-13 teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad Z. K. nustatyta sunkus protinis atsilikimas. Ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad Z. K. psichinė būsena po 1999 m. atliktos ekspertizės pagerėjo. Tai, jog nėra jokių teigiamų sveikatos būklės pokyčių, teismo posėdyje patvirtino pareiškėjo, išvadą teikiančios institucijos atstovai, suinteresuotas asmuo S. K.. 2016-11-18 socialinio darbuotojo išvada dėl Z. K. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus patvirtina, kad ji nesuvokia ir nežino, kad gauna neįgalumo pensiją, nemoka skaityti, rašyti, skaičiuoti, be socialinės darbuotojos pagalbos parduotuvėje su pinigais nesusitvarkytų, negeba adekvačiai įvertinti sandorių sudarymo aplinkybių. Ji negeba savarankiškai disponuoti ir valdyti kilnojamąjį bei nekilnojamąjį turtą, dalyvauti ūkinėje - komercinėje veikloje. Z. K. savęs pilnai neapsitarnauja, asmenine higiena, gyvenamosios aplinkos tinkama priežiūra tinkamai pasirūpinti nesugeba. Sveikatos priežiūros srityje taip pat yra priklausoma nuo ją globojančių darbuotojų. Ji nesugeba pasirašyti, nesupranta parašo, santuokos, balsavimo reikšmės. Iš šios išvados bei medicininių dokumentų (b.l. 26, 28) matyti, kad Z. K. būklė negerėja, todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės psichiatrijos ekspertizės, ir remiasi 1999-05-13 atlikta psichiatrijos ekspertize (LR CPK 469 str. 1 d.).

2016-11-18 socialinio darbuotojo išvadoje (b.l. 9-11) nurodyta, kad Z. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje; dalyvavimo ūkinės - komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; kitose asmeninių santykių srityse.

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999-06-24 sprendimas keistinas ir asmuo pripažintinas neveiksniu konkrečiose srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., LR CK 2.10 str., Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 “Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo” 10 p.). Atsižvelgiant į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 str. nuostatas, Europos Žmogaus Teisių Teismo aktualią jurisprudenciją, nacionalinį teisinį reglamentavimą, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, būtina pažymėti, kad asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje arba ribotai veiksniu nereiškia, jog asmuo netenka tam tikros turtinės ar asmeninės neturtinės teisės. Taikant neveiksnumo institutą yra siekiama apsaugoti paties neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens teises, t. y. jam suteikiama pagalba atitinkamas savo teises įgyvendinti per atstovą. Siekiant maksimaliai apsaugoti Z. K. teises, pareiškėjo prašomų nustatyti sričių sąrašas praplėstinas, Z. K. pripažįstant neveiksnia ir paveldėjimo teisinių santykių bei gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityse.

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2010-04-01 nutartimi Z. K. nustatyta institucinė globa Dūseikių socialinės globos namuose. Z. K. iki šiol gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, todėl jai nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėju paliekant Dūseikių socialinės globos namus (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999-06-24 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-625/1999, kuriuo Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia ir nustatyti, kad ji yra neveiksni šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 3) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 4) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 5) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje.

Nustatyti Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėju paliekant Dūseikių socialinės globos namus, kodas 190792546.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.