Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-14 · Byla Nr. A2.2.-5107-654/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-14
Bylos Nr.
A2.2.-5107-654/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
S. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5107-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04503-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014-03-25, apie 12.48 val., Dzūkų g. 10A, Vilniuje, UAB „Budruva“ parduotuvės prekybos salėje, už striukės užsikišo 14 vnt. smilkalų „Fine“, vieno vnt. vertė 2,39 Lt, bendros 33,46 Lt vertės, ir nesusimokėjęs už prekes pasišalino, tokiu būdu įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais veiksmais S. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

S. B. savo paaiškinime pažeidimą pripažino, dėl jo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiškimu, vaizdo įrašu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad S. B. pažeidimą pripažino, gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinį nuobauda.

Vadovaujantis ATPK 37 str. iš S. B. priteistina UAB „Budruva“ padaryta turtinė žala – 33,46 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

S. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudą.

Priteisti iš S. B. 33,46 Lt UAB „Budruva“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas