- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-15
- Bylos Nr.
- 1S-11-581/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00485-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Raščiuvienė
- Nuteistasis
- M. Ž.
Panevėžio apygardos teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. Ž. skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. ir gruodžio 3 d. nutarčių teisėtumo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. M. Ž. Panevėžio apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 str. 1 d., jam paskiriant 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio bausmių sudėjimo būdu ir M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nuosprendį, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, ir Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 8 d. nuosprendį.
2. 2012 m. kovo 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 286 str. ir jam paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta 5 metų laisvės atėmimo bausme, M. Ž. paskirta 2011 m. vasario 8 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir jam paskirta 7 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendį.
3. M. Ž. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 145 str. 1 d., jam paskiriant 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
4. 2012 m. liepos 31 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d., 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 14 metų ir 2 mėnesiams.
5. 2012 m. lapkričio 26 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo priėmė nutartį, kuria vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrino 2012 m. gegužės 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012 m. liepos 31 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi M. Ž. paskirtas bausmes ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 15 metų ir 2 mėnesiams. Į šią bausmę įskaitytos atliktos bausmių dalys, paskirtos 2010 m. gruodžio 14 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2010 m. lapkričio 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. vasario 17 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, 2011 m. vasario 8 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012 m. vasario 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012 m. kovo 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
6. M. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 145 str. 1 d., jam paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d., prie šios bausmės pridėta visa pagal 2012 m. gegužės 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos ir neatliktos bausmės, subendrintos su 2012 m. vasario 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo ir 2012 m. kovo 5 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, dalis (11 metų, 4 mėnesiai ir 11 dienų), ir M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 metų 10 mėnesių ir 11 dienų.
7. 2014 m. sausio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria patikslino 2013 m. gruodžio 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį - vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėjo visą pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės, subendrintos su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis, įskaitant atliktas dalis bausmių, paskirtų Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, dalį (11 metų 4 mėnesius ir 7 dienas), ir paskyrė galutinę bausmę - laisvės atėmimą 11 metų 10 mėnesių ir 7 dienoms.
8. M. Ž. Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 241 str. 1 d., jam paskiriant 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., prie likusios neatliktos 2014 m. sausio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir M. Ž. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 metų ir 4 mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2015 m. gruodžio 18 d.
9. M. Ž. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal 140 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
10. Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 21 d. priėmė nuosprendį, kuriuo pakeitė Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendį ir M. Ž. paskyrė laisvės atėmimo bausmę 1 metams.
11. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Marijampolės rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., prie 2015 m. gruodžio 18 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. Ž. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį 2016 m. vasario 17 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016 m. birželio 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskyrė galutinę bausmę - laisvės atėmimą 11 metų ir 2 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015 m. gruodžio 18 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. vasario 17 d.
12. M. Ž. Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 182 str. 1 d. (4 veikos), 182 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 1 d. ir 4 d. jam paskiriant 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2016 m. rugpjūčio 5 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi M. Ž. paskirtos neatliktos bausmės dalimi (10 metų, 2 mėnesiais ir 5 dienomis) ir M. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 metų ir 8 mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 13 d.
13. 2019 m. gegužės 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai priėmė nutartį, kuria patikslino M. Ž. galutinę bausmę, paskirtą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir patikslintą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartimi, ir nustatė, kad vadovaujantis BK 64 str. 1,2 d., prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartimi patikslintos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės, paskirtos pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi ir patikslintos pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 24 d. nutartį, kuri subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis, įskaitant atliktas dalis bausmių, paskirtų Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2011 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, dalis (11 metų 2 mėnesius ir 7 dienas), ir paskyrė galutinę bausmę - laisvės atėmimą 11 metų 8 mėnesiams ir 7 dienoms.
14. 2019 m. birželio 17 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė nutartį, kuria M. Ž. prie Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartimi paskirtos bausmės neatliktos dalies, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., pridėjo dalį Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 10 metų ir 2 mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2015 m. gruodžio 18 d.
15. 2019 m. liepos 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė nutartį, kuria 2016 m. rugpjūčio 5 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi M. Ž. paskirtą subendrintą 11 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažino 2 mėnesiais ir nustatė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 11 metų.
16. 2019 m. liepos 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė nutartį, kuria M. Ž. prie 2019 m. liepos 2 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paskirtos laisvės atėmimo 11 metų bausmės neatliktos dalies, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., visiško sudėjimo būdu pridėjo Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 3 metams 6 mėnesiams bausmę ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 12 metų 6 mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 13 d.
17. 2020 m. lapkričio 18 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė nutartį, kuria M. Ž., vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., prie pagal 2019 m. birželio 17 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartį neatliktos 8 metų 6 mėnesių ir 25 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį pagal 2019 m. liepos 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartį neatliktos laisvės atėmimo bausmės - 5 metus ir 3 mėnesius ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 10 metų. Bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo 2015 m. gruodžio 18 d.
18. 2020 m. gruodžio 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė nutartį, kuria tikslino 2020 m. lapkričio 18 d. nutartį ir nurodė bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. lapkričio 18 d.
Šalies argumentai
19. M. Ž. pateiktu skundu prašo panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. gruodžio 3 d. nutartį, ištaisyti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. nutartyje padarytas bausmių bendrinimo klaidas. Jei būtų nutarta palikti galioti minėtą nutartį, tuomet prašo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 13 d. Nurodo, kad apylinkės teismas, paskirdamas jam 10 metų laisvės atėmimo bausmę ir jos pradžią nutardamas skaičiuoti nuo 2020 m. lapkričio 18 d. jam prailgina bausmę 1 metais, 5 mėnesiais ir 5 dienomis. Prieš 4 metus jam paskirta bausmė buvo trumpesnė. Dabar jo bausmės pabaiga - nebe 2029 m. birželio 13 d., o 2030 m. lapkričio 18 d. Jam nesuprantami 2020 m. lapkričio 18 d. nutartyje nurodyti atliktų bausmių likučiai. Jam taip pat nesuprantama, kodėl Utenos apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 13 d. jam skyrė 12 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jei toje byloje už padarytus nusikaltimus jam buvo skirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Mano, kad šiai dienai šią bausmę jis jau yra atlikęs.
Atsiliepimas
20. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorė A. G. atsiliepime į M. Ž. pateiktą skundą su juo nesutinka ir prašo atmesti. Sutinka su 2020 m. gruodžio 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų priimta nutartimi, mano, kad M. Ž. paskirtos neatliktos bausmės buvo subendrintos teisingai bei teisingai nustatyta bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
21. Skundas tenkinamas.
22. Skundą nagrinėjantis teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo patikslinta Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. nutartis, priimamoje nutartyje pasisako ir dėl šios nutarties.
23. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 6 d. Laisvės atėmimo vietų ligoninė kreipėsi su teikimu į Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus, kuriuo prašė subendrinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. ir 2019 m. liepos 26 d. nutartimis M. Ž. paskirtas bausmes, nustatyti laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią bei į bausmę įskaitytus laikotarpius.
24. 2020 m. lapkričio 18 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė nutartį, kuria šį teikimą tenkino, ir kaip jau minėta, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. nutartį neatliktos 8 metų 6 mėnesių ir 25 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. liepos 26 d. nutartį neatliktos laisvės atėmimo bausmės - 5 metus 3 mėnesius ir paskyrė M. Ž. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 10 metų, kurios pradžią, 2020 m. gruodžio 3 d. priimta nutartimi, nutarė skaičiuoti nuo 2020 m. lapkričio 18 d.
25. Aukštesnysis teismas įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes bei M. Ž. skundo argumentus, konstatuoja, kad apylinkės teismas, tenkindamas Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą ir subendrindamas M. Ž. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. ir 2019 m. liepos 26 d. nutartimis paskirtas bausmes, priėmė nepagrįstą ir neteisingą procesinį sprendimą.
26. Pateiktu Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimu prašoma subendrinti 2019 m. birželio 17 d. ir 2019 m. liepos 26 d. nutartis, tačiau išanalizavus aukščiau nurodytu procesinius sprendimus (2019 m. gegužės 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų, 2019 m. birželio 17 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų, 2019 m. liepos 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų bei 2019 m. liepos 26 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartis) matyti, kad paskutiniąja 2019 m. liepos 26 d. nutartimi, kuria prie Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. liepos 2 d. nutartimi paskirtos 11 metų laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies visiško sudėjimo būdu pridėta 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu M. Ž. paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, M. Ž. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 metų ir 6 mėnesiams, bausmės pradžia nurodyta skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 13 d. Taigi, 2019 m. liepos 26 d. nutartimi atlikti visų procesinių sprendimų subendrinimai.
27. 2019 m. liepos 26 d. nutartimi paskirtos bausmės bendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. nutartimi M. Ž. paskirta bausme šiuo atveju nebuvo pagrindo, kadangi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. liepos 2 d. nutartis buvo priimta įvertinus ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. nutartį, t. y. ja nustatytą bausmę.
28. Esant nustatytoms šioms aplinkybėms, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. ir 2020 m. gruodžio 3 d. nutartys naikinamos ir priimamas naujas sprendimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
Panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. ir 2020 m. gruodžio 3 d. nutartis ir priimti naują sprendimą:
Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 17 d. ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. liepos 26 d. nutarčių subendrinimo atmesti.
Ši nutartis galutinė ir neskundžiamą.