Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Saugios erdvės“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei kredito unijai „Vilniaus kreditas“, tretiesiems asmenims D. K. (D. K.), A. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) - bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis - 238 Eur (apskaičiuotas pagal taikos sutartį patenkintus ieškovo reikalavimus), ieškovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 847 Eur, teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 8,80 Eur. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tai 25 proc. (59,50 Eur) žyminio mokesčio priteistina iš atsakovo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). Iš ieškovo priteistinos 8,80 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (taikos sutarties 4 punktas). Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti (taikos sutarties 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patenkinti prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės BUAB „Saugios erdvės“, j. a. k. 302492795, ir atsakovės kredito unijos „Vilniaus kreditas“, j. a. k. 302586230, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas įsipareigoja per 14 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo sumokėti Ieškovui 10 573,66 Eur (t.y. pusę ieškiniu reikalaujamos priteisti sumos), nurodytą sumą sumokant į BUAB „Saugios erdvės“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovas atsisako reikalavimo Atsakovo atžvilgiu dėl 10 573,66 Eur bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

4. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, valstybei apmoka Ieškovas.

5. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų, t.y. nesumokėjus aukščiau nurodytos sumos iki nurodyto termino (pavėlavus sumokėti nurodytą sumą arba sumokėjus tik dalį nurodytos sumos) Ieškovas įspėjęs Atsakovą prieš 7 kalendorines dienas, turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl likusios nesumokėtos pagal šią Taikos sutartį sumos.

6. Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sąlygos negali būti atskleistos tretiesiems asmenims.

7. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

8. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

9. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, tai yra, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su ieškiniu ir/ar jo reikalavimais civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).“

Civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Saugios erdvės“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei kredito unijai „Vilniaus kreditas“, tretiesiems asmenims D. K. (D. K.), A. B., nutraukti.

Priteisti iš ieškovės BUAB „Saugios erdvės“, j. a. k. 302492795, 8,80 Eur (aštuonis eurus 80 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovės kredito unijos „Vilniaus kreditas“, j. a. k. 302586230, 59,50 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 50 ct) žyminį mokestį valstybei (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.