- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-17
- Bylos Nr.
- T-748-1242/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37245-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Žukovaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Probacijos tarnyba 2025 m. gegužės 21 d. kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamajam N. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
2. Teikime nurodoma, kad N. K. 2022 m. gruodžio 28 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsniu paskirta galutinė 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 5 d. Apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendis: perkvalifikuota iš BK 22 straipsnio 1 dalies, 129 straipsnio 1 dalies į BK 138 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis 63 straipsniu ši bausmė subendrinta su BK 284 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsniu, ši bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Probacijos pradžia 2024 m. rugsėjo 4 d., pabaiga – 2025 m. birželio 16 d.
3. Teisme probacijos prašymas gautas 2025 m. gegužės 21 d., t. y. likus mažiau nei mėnesiui laiko iki probacijos termino pabaigos.
4. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu siūlo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo N. K. priežiūrą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
5. Teismas pažymi, kad sprendimo priėmimo metu nagrinėjamu atveju N. K. probacijos terminas yra pasibaigęs, todėl pagrindo svarstyti ir priimti sprendimus dėl jo probacijos nutraukimo prieš terminą nėra. Tai sudaro pagrindą probacijos tarnybos teikimą atmesti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362–364 straipsniais,
nutaria:
Atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo N. K. priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.