Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės 2016-06-03 pareiškimą Nr. 14.2-2888(14.3-194/16) dėl S. M. perdavimo supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teismines institucijos – Ansbacho prokuratūros 2016-04-07 išduotas Europos arešto orderis (EAD) byloje Nr. 1072 Js 11156/15 dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. M., gimusio 1989-12-31 Raseiniuose, gyvenančio Raseinių r., (duomenys neskelbtini) suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką – sukčiavimą.

Vokietijoje S. M. kaltinamas iki 2015-05-07 13.00 val. mažiausiai su trimis kitais bendrininkais, kurių tapatybės dar nenustatytos, susibūrė nuolatos vykdyti sukčiavimusi ir tokiu būdu susikurti ilgalaikį nemažų pajamų šaltinį.

Vienas iš bendrininkų, kurio tapatybė dar nenustatyta, veikdamas pagal bendrą nusikaltimo planą ir laikydamasis sutarto vaidmenų pasiskirstymo, 2015-05-07 apie 13.00 val. paskambino nukentėjusiajai T. Š. (Sch.) į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) Heilsbrone, (duomenys neskelbtini). Skambinęs asmuo kalbėjo rusiškai ir nukentėjusiajai prisistatęs esąs advokatas, sąmoningai melagingai pranešė nukentėjusiajai, kad jos marti S. Š. skambučio dieną automobiliu partrenkė jaunuolį bei sunkiai sužeidė galvą. Gyvybiškai svarbu skubiai operuoti sužeistą jaunuolį, nes jeigu šis mirs, nukentėjusiosios marti sės į kalėjimą. Be to, bendrininkas, kurio tapatybė nenustatyta, telefonu nukentėjusiajai pranešė, kad operacija kainuos 14000 eurų, kuriuos ji turi sumokėti. Veikdamas pagal iš anksto suderintą planą tariamas advokatas perdavė telefoną bendrininkei, kurios tapatybė dar nenustatyta, kuri sąmoningai melagingai apsimetė esanti nukentėjusiosios marti, verkė į telefono ragelį ir prašė sumokėti 14 000 eurų, kad tik jai nereikėtų sėsti į kalėjimą. Nukentėjusioji Š., tikėdama, kad pateikta informacija tikra, tariamam advokatui pareiškė esanti pasirengusi sumokėti reikalaujama pinigų sumą. Praėjus vos pusvalandžiui nuo pokalbio telefonu pradžios į nukentėjusiosios butą paimti pinigu atvyko S. M., kurį prieš tai „advokatas“ buvo pristatęs kaip sužeisto jaunuolio brolį. Tuo metu prie nukentėjusiosios buto sukiojosi kitas bendrininkas, kuris stebėjo, kad policija ar koks kitas asmuo nesutrukdytų atsiimant pinigus. Netaręs nė žodžio S. M. įžengė į nukentėjusiosios butą ir jame būdamas visą laiką kalbėjo telefonu su kitu nežinomu asmeniu. Nukentėjusioji iš miegamajame saugotų grynųjų atskaičiavo 14 000 eurų ir padėjo kaltinamajam paruostą sumą ant lovos. Nukentėjusioji Š. taip elgėsi tikėdama, kad telefonu pranešta informacija yra teisinga. Kaltinamasis paėmė nukentėjusiosios laisva valia atiduotus pinigus ir išėjo iš buto. S. M. su bendrininkais žinojo, kad pinigai jiems nepriklauso. Priešingai negu buvo tvirtinama, kad įvyko eismo nelaimė, kurioje dalyvavo nukentėjusiosios marti, jokios avarijos nebuvo. Nukentėjusiajai padaryta 14 000 eurų materialine žala.

S. M. kaltinamas padaręs Vokietijos Federacines Respublikos baudžiamojo kodekso 263 str. 1 ir 5 dalyse bei 25 str. 2 d. numatytą nusikaltimą, maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta Vokietijoje už jo padarymą – 10 metų.

Aprašytas nusikaltimas yra pažymėtas Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d.

Vykdant Europos arešto orderį, Lietuvoje, 2016-05-24 S. M. buvo sulaikytas ir Raseinių rajono apylinkes teismo 2016-05-25 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2016-05-24.

Pareiškime prokurorė, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, prašo perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį S. M., gim. 1989-12-31 Raseiniuose, pagal Ansbacho prokuratūros 2016-04-07 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 1072 Js 11156115 už jame nurodytą nusikaltimą, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 str. 1 ir 5 dalyse bei 25 str. 2 d.

Teismo posėdyje prokurorė palaikė Vilniaus apygardos teismui pateiktą pareiškimą.

Perduotinas asmuo S. M. teismo posėdyje sutiko būti perduotas Vokietijos Federacinei Respublikai supaprastinta tvarka, perduotino asmens gynėjas palaikė perduotino asmens S. M. poziciją.

Prokurorės pareiškimas dėl S. M. išdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos BPK 75 str. nustatyta tvarka tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad, užtikrinant perduotino asmens teises, dalyvaujant gynėjui advokatui Jonui Skruzdžiui, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2016-06-01 apklausos metu, supažindinus S. M. su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, S. M. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisykles reikalavimo.

Kadangi nėra nustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti S. M. Vokietijos Federacinei Respublikai, Vilniaus apygardos teismo teisėja, vadovaudamasi Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilietį S. M., gim. 1989-12-31 Raseiniuose, pagal Ansbacho prokuratūros 2016-04-07 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 1072 Js 11156115 už jame nurodytą nusikaltimą, numatytą Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 str. 1 ir 5 dalyse bei 25 str. 2 d.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.