Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-06-27 · Civilinė byla Nr. e2YT-7111-1196/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
e2YT-7111-1196/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00742-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Janovičienė
Pareiškėjas
biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-7111-1196/2024Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00742-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3;3.4.5.15.3(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 27 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Miglė Janovičienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuoti asmenys - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja biudžetinė įstaiga (toliau – BĮ) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašė pripažinti bešeimininkiu turtu savadarbę bepilotę skraidyklę su keturiais propeleriais (droną) su viena baterija ir valdomu bloku bei 250 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Pareiškimą grindė tuo, kad:

1.1. 2023 m. balandžio 1 d. apie 01.15 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r. sav., Kalesninkų sen., Daugidonių k. ribose, apie 830 m nuo valstybės sienos, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0448-0449 Lietuvos Respublikoje buvo girdimas bepilotei skraidyklei (dronui) būdingas garsas. Garso kryptimi buvo panaudota bepiločių orlaivių užkardymo priemonė „EDM-5S”, po kurios objektas galimai nukrito Daugidonių k. prieigose. Nedelsiant buvo blokuotas pažeidimo rajonas, atliekama vietovės apžiūra. Apie 6.56 val. Šalčininkų r. sav., Kalesninkų sen., Daugidonių k., ribose, apie 100 m kelio Purvėnai-Daugidonys, aptiktas savadarbis dronas su prie jo pritvirtintu 1 stačiakampio formos ryšuliu, kuriame buvo 250 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė sulaikymo dieną buvo 997,50 Eur. Siekiant nustatyti rastų daiktų savininką buvo bendradarbiauta su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2023 m. balandžio 1 d. iki šios dienos bepilotės skraidyklės ir cigarečių savininkas nebuvo nustatytas;

1.2. 2023 m. balandžio 1 d. rasta bepilotė savadarbė skraidyklė ir 250 pakelių cigarečių „Minsk Capital” saugomi daugiau nei vienerius metus, dėl minėtų daiktų atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis daiktų saugojimas VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje bereikalingas.

2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atsiliepimo nepateikė.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

4. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo savadarbės bepilotės skraidyklės įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę, daiktas nėra privalomai registruojamas, tad nustatyti kam skraidyklė priklauso per valstybinius registrus nėra galimybės, per visą minėtą laikotarpį skraidyklės bei cigarečių savininko nustatyti nepavyko, esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad savadarbės bepilotės skraidyklės ir cigarečių savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi, todėl yra pagrindas pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę ir 250 pakelių cigarečių „Minsk Capital” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą tenkinti.

Pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę su 4 (keturiais) propeleriais (droną) su viena baterija ir valdomu bloku bei 250 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, bešeimininkiu turtu ir perduoti daiktus valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Miglė Janovičienė