Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Auštakalnio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, vedęs, ūkininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. P., 2021 metais, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 23 l 299 g naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 36,3 - 50,9 proc.), kurią, supilstytą į aštuonias 1,5-5 litrų talpas, laikė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., patalpose, iki 2023-01-19 11 val. 00 min., kol ją surado ir paėmė policijos pareigūnai.

J. P. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad tiksliai laiko pasakyti negali, bet gali būti kad tai buvo 2021 metai, pas jį į namus atvažiavo jam nepažįstamas asmuo, kuris pasiūlė pirkti naminės degtinės. To žmogaus tikrai nepažinojo, matė jį pirmą kartą. Kadangi jis žinojo, kad užpylus naminę degtinę ant įvairių augalų galima padaryti užpiltines, kurias galima naudoti gydymui, jis pagalvojo, kad jam reikia įsigyti naminės degtinės. Jis iš to žmogaus nusipirko 25 litrus naminės degtinės. Jos pats negėrė, ir nieko ja nevaišino. Visą naminę degtinę užpylė ant įvairių produktų, iš kurių galima daryti vaistus. Namine degtine užpylė gudobelės lapus, specialius grybus - "žemės taukus", bičių pikį. Užpiltines supilstė į talpas, kurias tuo metu turėjo, t.y. į plastikines 5 litrų talpos talpas, trilitrinius stiklainius, plastikinius butelius. Visas jas laikė savo namuose, tokiose sąlygose, kuriose yra reikalinga jas laikyti. Užpiltinių nevartojo tam, kad jas gerti kaip kokį alkoholinį gėrimą. Per visą tą laiką visas užpiltines jis pats ir jo šeimos nariai naudojo tik kaip vaistus. Gudobelės užpilas yra naudojamas širdies veiklos sutrikimams gydyti, grybų užpilas naudojamas sąnarių, prostatos ligų gydymui, bičių pikio užpilą naudojo karvių spenių gydymui nuo suskirdimo, taip pat jis naudojamas norint vasarą atbaidyti vabzdžius nuo gyvulių ir kt. Taip tie visi "vaistai" pas jį ir buvo jo namuose. Jis tikrai laikė juos atvirai, jie niekur nebuvo paslėpti. Tą gali patvirtinti ir visas užpiltines namuose radę pareigūnai. Todėl gali būti, kad kažkas jo namuose tas užpiltines pamatė ir apie tai kam nors prasitarė. Apie tai sužinojo policijos pareigūnai ir šių metų sausio 19 dieną atvyko į jo namus. Atvykę pareigūnai jau žinojo ko reikia ieškoti, todėl greitai viską rado. Jis pripažįsta, kad visi naminės degtinės užpilai yra jo, juos savo namuose laikė jis. Jam yra žinoma, kad naminės degtinės laikyti namuose negalima, tačiau taip darė. Jis jų kaip alkoholinio gėrimo nevartojo ir niekam jos neplatino, nepardavinėjo. Užpiltines vartojo kaip vaistus. Kaltę pripažįsta. Labai dėl to gailisi ir ateityje tikrai taip nesielgs. Dabar "vaistus" namuose gamins tik su degtine, pirkta parduotuvėje (b.l. 50-51).

Motyvuojamoji dalis

Be J. P. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Iš Tauragės apskrities VPK tyrėjo A. G. tarnybinio pranešimo nustatyta, 2023-01-19 apie 11.00 val. dirbant kartu su VS tyrėja S. Z. ir VS vyriausiuoju tyrėju D. P. pagal gautą informaciją dėl naminės degtinės laikymo, nuvyko pas J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nuvykus namuose rado J. P. žmoną D. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai buvo paaiškinta, kad atvyko patikrinimui dėl naminės degtinės laikymo. Pačio J. P. namuose nebuvo, žmonos teigimu buvo išvykęs į Klaipėdą. D. P. leidimu buvo patikrintos gyvenamos ir negyvenamos patalpos. Gyvenamo namo virtuvėje buvo rastos 4 vnt. plastikinės talpos, kuriose buvo rudos spalvos skysčio, kvapu būdingu naminei degtinei, 3 vnt. po 3 ltr. stikliniai stiklainiai, kuriose buvo po 2,5 ltr. rudos spalvos skysčio, kvapu būdingu naminei degtinei ir 1,5 ltr. talpos plastikinis butelis, kuriame buvo 0,5 ltr. rudos spalvos skysčio, kvapu būdingu naminei degtinei. Viso rasta apie 28 litrus rudos spalvos skysčio, kvapu būdingu naminei degtinei. D. P. nurodė, kad rastas skystis priklauso jos vyrui J. P..?

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), J. P. priklausanti gyvenamoji sodyba. Apžiūrėti trys vienetai po 3 ltr. stiklainiai, kuriuose yra po 2,5 ltr. rudos spalvos skystis, kvapu būdingu naminei degtinei ir 1,5 ltr. talpos plastikinis butelis, kuriame yra 0,5 ltr. rudos spalvos skysčio kvapu būdingu naminei degtinei. Iš viso rasta apie 28 ltr. skysčio kvapu būdingu naminei degtinei. Visuose talpose matosi, kad yra įdėta priemaišų. Rastos talpos užanstpauduotos spaudu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyrius.

Iš specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad iš J. P. paimta 23 l 299 g naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 36,3 - 50,9 proc. (b.l. 21-36).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą nustatyta, kad J. P., 2021 metais, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 23 l 299 g naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 36,3 - 50,9 proc.), kurią, supilstytą į aštuonias 1,5-5 litrų talpas, laikė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpose, iki 2023-01-19 11 val. 00 min., kol ją surado ir paėmė policijos pareigūnai, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

J. P. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 15 MGL (750 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 10 MGL (500 Eur) baudą.

J. P. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu sutinka.

Teismas, skirdamas bausmę J. P. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į jo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. P. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. P. neteistas (b.l. 69-70), vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas (b.l. 62-66), ūkininkas. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, J. P. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje padarymą, skirtina minėta straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpa Nr.1 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpa Nr.2 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpa Nr.3 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpa Nr.4 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainis Nr. 5 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainis Nr. 6 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainis Nr.7 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), butelis Nr.8 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini) su namine degtine, saugomi Tauragės apskrities VPK pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. P. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 10 MGL (500 Eur) bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. (du mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-187-439/2023. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpą Nr.1 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpą Nr.2 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpą Nr. 3 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), talpą Nr.4 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainį Nr.5 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainį Nr.6 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), stiklainį Nr.7 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini), butelį Nr.8 su plomba Nr. (duomenys neskelbtini) su namine degtine, saugomus Tauragės apskrities VPK pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti J. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.