Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. J. ir atsakovės R. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei R. J. dėl nuostolių, atsiradusių iš nepagrįsto praturtėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 16 d. šalys Jonavos rajono apylinkės teismui pateikė 2016 m. birželio 16 d. ieškovo ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 42 str. numato šalių procesines teises ir pareigas. Šio straipsnio 1 d. numatyta, kad šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Pagal CPK 140 str. 3 d. šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Nagrinėjamoje byloje šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalių nekviečiant į teismo posėdį, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes tvirtintina ieškovo A. J. ir atsakovės R. J. 2016 m. birželio 16 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį, t. y. 357 Eur.

Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, išskyrus numatytas taikos sutartyje.

Taikos sutartimi šalims sutarus, teismo (valstybės) išlaidas nagrinėjamoje byloje įsipareigoja atlyginti atsakovė. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – ši suma iš atsakovės nepriteistina bei neišieškotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Įsiteisėjus nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, naikintinos 2016 m. birželio 14 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p., 291, 292, 294, 295, 335 str.,

nutaria:

patvirtinti ieškovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovės R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 16 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys konstatuoja, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovui sudaro 22 271,21 Eur (dvidešimt du tūkstančiai du šimtai septyniasdešimt vienas euras 21 ct) sumą, kurią sudaro 21 175,21 Eur dėl nepagrįsto praturtėjimo ieškovo sąskaita ir 1 096 Eur bylinėjimosi išlaidų (119 Eur žyminio mokesčio (75 proc. nuo 476 Eur sumokėto žyminio mokesčio), 605 Eur už teisines paslaugas surašant ieškinį, 130 Eur už antstolės paslaugas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, 242 Eur už taikos sutarties parengimą ir teisines konsultacijas).

2. Šalys susitaria, kad atsakovė per 2 darbo dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos įsipareigoja ieškovui sumokėti 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) sumą. Nuo visų kitų reikalavimų ieškovas atsisako.

3. Šalys susitaria, kad atsakovei šalių nustatytu terminu, kaip numatyta šios taikos sutarties 2 p., pavėlavus sumokėti atsakovė ieškovui sumokės 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

4. Ieškovas prašo grąžinti teismo 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 357 Eur.

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. e2-1846-722/2016, siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės atsakovė.

6. Ieškovas prašo teismo atsakovei taikytas laikinąsias apsaugos priemones šioje civilinėje byloje Nr. e2-1846-722/2016 panaikinti.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

Civilinę bylą Nr. e2-1846-722/2016 nutraukti.

Nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nutartimi ieškovo A. J. reikalavimui (21 175,21 Eur) užtikrinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės R. J. atžvilgiu.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 357 Eur (tris šimtus penkiasdešimt septynis eurus), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (sumokėta 2016 m. birželio 9 d.).

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims, ieškovo atstovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.