Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovei Redai Siautilei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei N. N. dėl įpareigojimo pašalinti tvorą, trečiasis asmuo sodų bendrija „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė atsiliepimo neteikė, 2023-07-10 teismui pateikė pranešimą, kad tvora buvo patraukta už valstybinės žemės ribų.

Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė nurodė, jog, atsakovei iš dalies ieškinio reikalavimus įvykdžius, t. y. pašalinus tvorą su betoniniais pamatais ir automatiniais vartais iš valstybinės žemės sklypo, šioje dalyje prašo bylą nutraukti. Palaiko ieškinio reikalavimą dėl atsakovės įpareigojimo pašalinti trinkelių dangą, esančią valstybinėje žemėje, ir sutvarkyti statybvietę.

1. Teismo posėdžio metu atsakovė nurodė, jog pripažįsta ieškinį, prašo nustatyti 3 mėnesių terminą trinkelėms pašalinti (išardyti). Nurodė, jog tvora ir betoniniai pamatai jau nugriauti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys dėl įpareigojimo pašalinti trinkeles tenkintinas.

Kita bylos dalis nutrauktina.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog bet kurioje proceso stadijoje atsakovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti, kad ieškinį pripažįsta. Rašytinis atsakovo pareiškimas dėl ieškinio pripažinimo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Kai atsakovas pripažįsta ieškinį, jeigu nėra šio Kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių, teismas, atsižvelgdamas į dalyvaujančių byloje asmenų nuomonę, gali nuspręsti baigti bylos nagrinėjimą iš esmės.Vadovaujantis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus.

Ieškovė yra visos valstybinės žemės patikėtinė, išskyrus žemę, kuri įstatymų nustatyta tvarka patikėjimo teise perduota kitiems subjektams (Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (toliau -Žemės įstatymas) 7 straipsnio 1 dalis). Žemės įstatymo 36 straipsnyje nustatyta, kad žemės naudojimo valstybinę kontrolę pagal Vyriausybės patvirtintus nuostatus organizuoja ir vykdo ieškovė, o koordinuoja Vyriausybės įgaliota institucija. Pagal Žemės naudojimo valstybinės kontrolės nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1994-12-12 nutarimu Nr. 1244 (toliau - Nuostatai), 3 punktą žemės naudojimo valstybinę kontrolę organizuoja ir vykdo ieškovė.

Statybos techninio reglamento STR 1.05.01:2017, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-878 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“ patvirtinimo“, 50 punkte nurodyta, jog statant valstybinėje žemėje (išskyrus Statybos įstatymo [8.3] 27 straipsnio 5 dalies 6 punkte nustatytas išimtis), privaloma gauti valstybinės žemės patikėtinio sutikimą, susitarimą. Taip pat turto patikėjimo teisės subjektas, gindamas turimą turtą, turi savininko teises, nustatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.95 - 4.99 straipsniuose (CK 4.110 straipsnis). Savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 straipsnis). Savininkas gali reikalauti pašalinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 straipsnis).

Pareiškęs negatorinį ieškinį, ieškovas turi įrodyti dvi aplinkybes: 1) kad jis yra turto savininkas ir 2) kad jo teisės yra pažeistos. Negatorinis ieškinys yra skirtas nuosavybės teisės pažeidimams, nesusijusiems su valdymo netekimu, pašalinti, šiuo ieškiniu gali būti ginama savininko teisė naudoti daiktą, taip pat teisė disponuoti daiktu. Žemės įstatymo 53 straipsnio 2 dalis nustato, kad savavališkai užimti žemės sklypai turi būti grąžinami neatlyginant neteisėto naudojimo metu įdėtų sąnaudų, o savavališkai žemės sklypus užėmę asmenys privalo atlyginti žemės sklypo sutvarkymo išlaidas.

Ieškovė turi teisę savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jai patikėtą turtą valdyti, naudotis ir juo disponuoti, taip pat reikšti reikalavimą ginti pažeistas teises – reikalauti pašalinti bet kokius teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu, reikalauti atlaisvinti užimtą valstybinę žemę, pašalinant joje esančius vartus su pamatais ir išklotas trinkeles.

Atsakovei iš dalies ieškinio reikalavimus įvykdžius - pašalinus tvorą su betoniniais pamatais ir automatiniais vartais iš valstybinės žemės sklypo, šioje dalyje byla nutrauktina.

Atsakovei ieškinį pripažinus ir sutinkant pašalinti trinkeles, esančias valstybinėje žemėje, šioje dalyje ieškinys tenkintinas (CPK 178 straipsnis). Atsakovė įpareigotina per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis atlaisvinti naudojamą valstybinės žemės dalį už žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ribos, pašalinant nuo valstybinės žemės trinkelių dangą (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Priimdamas sprendimą, kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, teismas tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad, atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytą terminą, ieškovė turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu išieškoti iš atsakovo reikiamas išlaidas (CPK 273 straipsnio 1 dalis).To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad jeigu atsakovas įpareigojamas pašalinti statybos pažeidžiant teisės aktų reikalavimus padarinius, teismas sprendime nustato terminą, per kurį sprendimas turi būti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytą terminą neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų. Remiantis išdėstytu, ieškovės reikalavimas tenkintinas, teismo sprendime nurodant, kad atsakovei per nustatytą terminą neįvykdžius reikalavimo pašalinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius, įpareigotina atsakovė mokėti po 10,00 Eur į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą už kiekvieną uždelstą reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turės būti pašalinti savavališkos statybos padariniai, pasibaigimo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Dėl to, patenkinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinas 104,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis ir 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovę N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 3 mėnesius nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius, t. y. trinkelių dangą, išgrįstą už žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ribų, valstybinėje žemėje (~ 0.0025 ha ploto) ant pravažiuojamojo kelio (duomenys neskelbtini) ir sutvarkyti statybvietę.

Įpareigoti atsakovę N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per nustatytą terminą neįvykdžius reikalavimo pašalinti trinkelių dangą ir sutvarkyti statybvietę, mokėti po 10,00 Eur į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. LT43 4010 0510 0553 9389, esančią Luminor banke, už kiekvieną uždelstą reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turės būti pašalinti savavališkos statybos padariniai, pasibaigimo.

Bylos dalį dėl reikalavimo įpareigoti atsakovę N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pašalinti tvorą su betoniniais pamatais ir automatiniais vartais iš valstybinės žemės sklypo nutraukti.

Priteisti iš atsakovės N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 104,00 Eur (vieną šimtą keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio. Nurodyta suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5661. Mokėjimo kvitą būtina pateikti teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose.