Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Pakruojo ūkininkų kredito unijos ieškinį atsakovams R. G. ir A. V. dėl paskolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2006 m. gegužės 31 d. Pakruojo ūkininkų kredito unija ir atsakovė R. G. sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei R. G. suteikė 47000 litų paskolą trims metams, t.y. iki 2009 m. balandžio 25 d., kuri turėjo būti grąžinta dalimis pagal paskolos grąžinimo grafiką. Paskolos grąžinimui užtikrinti 2006 m. gegužės 31 d. buvo sudaryta laidavimo sutartis su atsakovu A. V., kuris laidavo už atsakovės R. G. paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų ir delspinigių grąžinimą ir įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovui, jei atsakovė R. G. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (laidavimo sutarties 3 p.). Pagal paskolos sutarties 6.5 punktą atsakovė R. G. paskolą privalėjo grąžinti kas ketvirtį mokėdama įmokas, tačiau atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų laiku mokėti įmokas. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų pagal paskolos sutartį, 2009-05-21 ieškovas išsiuntė atsakovams pranešimą dėl paskolos sutarties nutraukimo, kuriame suteikė papildomą terminą sutarčiai įvykdyti ir įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą, sutartis bus vienašališkai nutraukta. Atsakovai per ieškovo nustatytą papildomą terminą įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas 2009 m. liepos 8 d. nutraukė su atsakove 2006 m. gegužės 31 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų R. G. ir A. V. 18670,04 Lt negrąžintos paskolos, 1661,89 Lt palūkanų, 3884,74 delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (24216,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 364,00 Lt žyminis mokestis.

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.37, 6.76, 6.79, 6.81, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.882, 6.889 straipsniai).

Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų: 2006 m. gegužės 31 d. Paskolos sutarties Nr. 06-00238 ir jos 1 priedo - paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraščio, 2006 m. gegužės 31 d. Laidavimo sutarties Nr. 06-00192, 2009 m. gegužės 21 pranešimo Nr. 1-571, palūkanų ir delspinigių paskaičiavimo pažymos, sąskaitos išrašo matyti, kad 2006 m. gegužės 31 d. Paskolos sutartimi Nr. 06-00238 ieškovas suteikė atsakovei R. G. 47000 litų paskolą žemės ūkio technikos pirkimui (Paskolos sutarties 2.1 ir 2.3 punktai). Šalys susitarė, kad paskolos galutinis grąžinimo terminas – 2009 m. balandžio 25 d. (Paskolos sutarties 2.2 p.). Atsakovė įsipareigojo mokėti iki visos kredito sumos grąžinimo 9,50 procentų metines palūkanas (Paskolos sutarties 2.5 p., 6.6 p.) pagal Paskolos sutarties paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštį, t.y. paskolą išmokėti dalimis, mokant kas ketvirtį paskolos ir palūkanų įmokas (Paskolos sutarties 1 priedas). Pagal 2006 m. gegužės 31 d. paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.7 p. atsakovė įsipareigojo tvarkaraštyje nurodytą mokėjimo dieną Paskolos sutarties 1 punkte nurodytoje sąskaitoje palaikyti pakankamą lėšų likutį, kad ieškovas galėtų nurašyti pagal tvarkaraštį mokėtinas sumas, arba įnešti į paskolos sąskaitą mokėtiną sumą grynaisiais pinigais, bei pagal Paskolos sutarties 2.13 p. ir 6.8 p. mokėti delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną pagal sutartį. Paskolos grąžinimo užtikrinimą laidavo atsakovas A. V. (Paskolos sutarties 2.12 punktas, Laidavimo sutarties 2.1 punktas). Pagal 2006 m. gegužės 31 d. Laidavimo sutarties Nr. 06-00192 3 punktą atsakovas A. V. įsipareigojo paskolos gavėjui tinkamai neįvykdžius visų ar dalies prievolių pagal 2006 m. gegužės 31 d. paskolos sutartį Nr. 06-00238, atsakyti ieškovui ta pačia apimtimi kaip ir paskolos gavėjas – grąžinti paskolą, sumokėti palūkanas, delspinigius ir kitus pagal Paskolos sutartį mokėjimus, t.y. atsakovas A. V. atsako solidariai su paskolos gavėja – atsakove R. G. . Iš ieškovo pateikto sąskaitos išrašo matyti, kad atsakovės R. G. paskutinė paskolos ir palūkanų mokėjimo diena – 2008 m. liepos 31 d., todėl ieškovas, remdamasis Paskolos sutarties 2.5 p. ir 6.6 p. bei 2.13 p. ir 6.8 p., paskaičiavo palūkanas ir delspinigius, kuriuos sudaro: palūkanos – 1661,89 Lt ir delspinigiai – 3884,74 Lt. Iš 2009 m. gegužės 21 d. ieškovo pranešimo Nr. 1-571 matyti, kad ieškovas pranešė atsakovams apie paskolos sutarties nutraukimą, nustatė 18 dienų terminą sutarčiai įvykdyti, siūlė susitarti dėl skolos sumokėjimo atidėjimo ar jos sumokėjimo dalimis bei įspėjo, kad neįvykdžius sutarties per papildomą terminą, sutartis bus vienašališkai nutraukta. Kadangi atsakovai per ieškovo nustatytą papildomą terminą įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovas 2009 m. liepos 8 d. nutraukė su atsakove 2006 m. gegužės 31 d. sudarytą paskolos sutartį Nr. 06-00238, o atsakovai ieškovui liko skolingi 18670,04 Lt negrąžintos paskolos, 1661,89 Lt palūkanų, 3884,74 delspinigių, viso 24216,67 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Be to, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Kadangi laiduotojas laidavimo sutartimi įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.), o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, kai prievolė neįvykdyta, todėl laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jei ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d., 2 d.).

Remiantis išdėstytu, atsakovų prievolės kilo iš šalių sudarytų sutarčių, ieškovui iš atsakovų R. G. ir A. V. solidariai priteistina 18670,04 Lt negrąžintos paskolos, 1661,89 Lt palūkanų, 3884,74 Lt delspinigių bei 5 procentai metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (24216,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš kiekvieno atsakovo ieškovui yra priteistina po 182,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo yra priteistina po 4,08 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš solidariai iš atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 18670,04 (aštuoniolika tūkstančių šešis šimtus septyniasdešimt litų ir 4 centus) Lt paskolos, 1661,89 (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt vieną litą ir 89 centus) Lt palūkanų, 3884,74 (tris tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus ir 74 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (24216,67 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Centrinėje kredito unijoje.

Priteisti iš atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 182,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ieškovui Pakruojo ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Centrinėje kredito unijoje.

Priteisti iš atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 4,08 Lt (keturis litus ir 8 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660

Atsakovai R. G. ir A. V. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.