Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance,AB ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2015-07-24 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. kxc6ps74 pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 200 Eur kreditas 18 mėn. terminui. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 200 Eur skolą, 157,84 Eur kredito mokestį, 11,55 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: vartojimo kredito sutarties Nr. kxc6ps74 (b.l. 17-25), raginimo (b.l. 10), sąskaitų išrašų (b.l. 13, 30), pranešimo (b.l. 29), formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.251 str., 6.256 str., 6.874 str.).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,42 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 200 Eur skolą, 157,84 Eur kredito mokestį, 11,55 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-12-10 iki visiško sprendimo įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi išlaidų – BnP Finance, AB.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.