- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-17
- Bylos Nr.
- B2-258-280/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00056-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys paliktas nenagrinėtas.
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė (pirm.)
- Atsakovas
- UAB "Agmedis"
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.eB2-255-280/2022 išnagrinėjusi A. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Agmedis“ ( įm kodas 302316263),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. G., bendrovės „Agmedis“ vadovas ir vienintelis akcininkas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Agmedis“ nurodydamas, kad įmonė yra nemoki, nebegali atsiskaityti su kreditoriais, vykdyti sudarytų sutarčių.
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo priimtas Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi.
Šalies argumentai
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Agmedis“ paliekamas nenagrinėtu ( civilinio proceso kodekso 296 str. 1 p., nes pareiškėjas A. G., kuris kreipėsi į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo UAB „Agmedis“ nesilaikė šios kategorijos byloms nustatytos ginčo išankstinio sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti šia tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 str. teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo:
1) termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos;
2) kreditoriaus ar juridinio asmens pranešimo apie inicijuojamą nemokumo procesą įteikimo, jeigu anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas;
3) likvidatoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą kreditoriams įteikimo;
4) kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai.
A. G. nepateikė teismui duomenų, kad kreipėsi į kreditorius dėl pagalbos, jie nesutiko ją teikti ir dėl to jis įgijo teisę inicijuoti nemokumo bylos iškėlimą teisme. Ši nutartis neužkerta kelio jam, informavus kreditorius ir nepasiekus susitarimo dėl pagalbos, inicijuoti bylą dėl UAB „Agmedis“ nemokumo bylos iškėlimo.
Pagal JANĮ 8 str. juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo. Susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos.
JANĮ 8 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos dėl siūlymo sudaryti susitarimą dėl pagalbos ar priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka gali būti netaikomos, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
1) anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos nevykdomas arba netinkamai vykdomas;
2) likvidatorius inicijuoja bankroto procesą, nes juridinis asmuo yra nemokus;
3) antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai. Nenustatyta, kad UAB „Po du“ šias sąlygas atitinka.
Susitarimą dėl pagalbos sudaro juridinis asmuo ir kreditoriai, kurių civilines teises ir (ar) pareigas dėl jų suteikiamos pagalbos juridiniam asmeniui finansiniams sunkumams įveikti tiesiogiai sukuria, pakeičia ar panaikina šis susitarimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 p., Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 str., teismas
nutaria:
A. G. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Agmedis“ palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.