Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-20 · Byla Nr. A2.8.-405-308/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-20
Bylos Nr.
A2.8.-405-308/2016
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00346-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
Ž. Š.
Administracinė byla Nr.A2.8-405-308/2016Teisminio proceso Nr.4-51-3-00346-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.2;2.12.12;2.9.2;2.14.3
ROIK:16059388336Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.liepos 20 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujnt Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. Š. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR pil.,vidurinio išsilavinimo,nevedusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant institucijos,surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą-VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardos atstovui Sauliui Jočiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Ž. Š. neturėdamas valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje, 2016 m liepos 5d.12 val.Varėnos raj.Kaniavos sen. Stojų k ribose,apie 300 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr.0351, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje ir tuo pažeidė 2002-04-30 LR Vyriausybės nutarimu Nr.598 patvirtintų (LR Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr.39 redakcija)Pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punktą.

Tuo pačiu metu,t.y.2016 m liepos 5d.apie 12-13 val.laikotarpiu Varėnos raj.Kaniavos sen.Stojų k Ž. Š. , pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktą ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr.439(LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr.729 redakcija) patvirtintų“Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 9 p.neteisėtai prie savęs nuo valstybės sienos gabeno 1000 pakelių cigarečių „Fest“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių,kurių bendra muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2500 Eur ir kas sudaro 65,78 MGL.

Tokiais veiksmais Ž. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 205 str.1d. ir 163² str.4d.

Ž. Š. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad jį su D. N. pakalbino žmogus iš Varėnos m siūlydamas parnešti nuo Baltarusijos valstybinės sienos parnešti cigarečių dėžes ir taip užsidirbti 100 Eur.Kadangi norėjęs užsidirbti sau pinigų,kadangi šiuo metu nedirbantis ir neturėjęs pajamų,tai sutikęs su tokiu pasiūlymu.2016-07-05 apie 12 val. su D. N. nuėję prie valstybės sienos prie Stojų kaimo ,kur suradę permestas dėžes su cigaretėmis ir gabenę nuo valstybės sienos,pats gabenęs 1000 cigarečių“Fest“ pakelių,pažymėtų BR akcizo ženklais.Nešant cigaretes buvo sulaikyti valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti baudą ir baudos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį terminą,kadangi šiuo metu nedirbantis,šiuo metu ruošiantis įsidarbinti ir mokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė įrodyta.

Jo kaltė be pilno kaltės prisipažinimo patvirtinama:surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūno L.Juknevičiaus tarnybiniu pranešimu, ,iš kurio matyti,kad 2016-07-05 po 12 val.vykdant valstybės sienos apsaugą su Baltarusijos Respublika Stojų kaimo ribose apie 300 m atstumu nuo valstybės sienos pamatę du asmenis,kurie nešėsi po dvi juodos spalvos stačiakampio formos dėžes,po to sulaikius šiuos asmenis paaiškėjo,kad tai buvo D. N. ir Ž. Š.,kurie nešėsi cigaretes su BR akcizo ženklais,bei dėžėse buvo surasta 2000 pakelių cigarečių „Fest“.

2016-07-05 tarnybinio šuns panaudojimo aktu,iš kurio matyti,kad šuo aptiko žmonių pėdsakus ties valstybės sienos ženklu Nr.0351.

2016-07-05 surašytu daiktų (dokumentų)paėmimo protokolu,iš kurio matyti,kad iš Ž. Š. buvo išimta 1000 pakelių cigarečių „Fest“ , po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.).

Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.Kad cigaretės yra iš nelegalios apyvartos pripažino ir pats Ž. Š.,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“.2016-06-29 Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos informacija „ Dėl 2016 m liepos mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,muitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Sąjungos Muitinės kodekso 70 str. ir 74 str.1 ir 2 d.netaikytini „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio cigarečių „FEST“muitinę vertę 2,50 Eur,bei neteisėtai gabentų cigarečių vertė įvertinta pagal jų muitinę vertę 2500 Eur.Taikant surastoms prie Ž. Š. cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą Muitinės departamento prie LR FM informaciją cigarečių vertė viršija 50 MGL ir Ž. Š. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 ² str.4d.sudėtį.

Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad Ž. Š. administracine tvarka buvo baustas-

Ž. Š. atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė grupėje su kitu asmeniu. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 163² str.4d.,205 str.1d., 287 str.1d.1 p.,33 str.2d.,313,str.3d.

nutarė:

Ž. Š. paskirti administracines nuobaudas:

-pagal LR ATPK 205 str.1d.60( šešiasdešimt )eurų baudą;

-pagal LR ATPK 163² str.4d. 3000(trijų tūkstančių )eurų baudą,su 1000(vieno tūkstančio ) pakelių cigarečių „FEST“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių,saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje,konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinę 3000(trijų tūkstančių )eurų baudą,su 1000(vieno tūkstančio) pakelių cigarečių „FEST“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių ,saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje,konfiskavimu.

Išdėstyti Ž. Š. paskirtos 3000 Eur baudos mokėjimą per 24 mėnesius,nustatant kas mėnesį sumokėti po 125(vieną šimtą dvidešimt penkis)Eur.

Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta nutarime. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPapildoma informacija:Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą(ROIK 16059388336).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas