Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-112-503/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-11
Bylos Nr.
T-112-503/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Nuteistasis
A. G.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-112-503/2012Procesinio sprendimo kategorija:(S)1.1.7.2.7.; 2.5.16
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei,dalyvaujant prokurorei E. Grigaitytei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui V. Autukevičiui,nuteistajam A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam A. G., gim. 1984-04-26.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodyta, kad A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, gyvenamąją vietą nurodęs adresu: (duomenys neskelbtini), ankščiau neteistas, nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos srities Noginsko miesto teismo 2010-09-20 nuosprendžiu pagal RF BK 30 str. 1 d., 228.1 str. 3 d. a, g punktus, pritaikius RF BK 64 str. - 6 metams laisvės atėmimo, neatimant teisės užimti tam tikras pareigas ir vykdyti tam tikrą veiklą, be baudos, bausmę atliekant griežto režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo: 2010-10-26.

Bausmės pradžia - 2009-01-12;

Bausmės pabaiga - 2015-01-11.

Pagal 1996-07-12 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo A. G. perkeltas iš Rusijos Federacijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-12-21 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.

Vadovaujantis minėtos Sutarties 4 str. 1 d. 6 p., prašo nustatyti nuteistajam A. G. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas teikimą palaikė.

Nuteistasis nurodė, jog jis nuteistas už didelio kiekio narkotikų gabenimą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartį dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti A. G. perduotas iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 2001-06-25 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsniu, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rūšis pagal atitinkamus LR Baudžiamojo kodekso straipsnius.

Nuteistojo A. G. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 3 dalies a, g punktus atitinka LR Baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį ir kurio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 str. 2 d. ir 3 d. yra nustatyta, kad valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Tačiau, jei pagal valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už šią veiką didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminą, numatytą valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokią pačią veiką.

Kadangi Rusijos Federacijos Maskvos srities Noginsko miesto teismo 2010-09-20 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 str. 3 d. a, g punktus A. G. paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė yra žemiau LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos ribos, negalint sunkinti nuteistojo padėties, pagal LR BK 21 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį ir 62 straipsnį nuteistajam A. G. paliktina 6 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės atlikimo vieta nuteistajam A. G. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatytą nuostatą – atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartimi dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, LR BK 50 straipsniu, LR BPK 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, LR BVK 71 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

suderinti nuteistajam A. G. RF Maskvos srities Noginsko miesto teismo 2010-09-20 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 3 dalies a, g punktus, 64 straipsnį paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 21 straipsnio 1 dalimi, 25 straipsnio 3 dalimi ir 260 straipsnio 3 dalimi bei 62 straipsniu ir palikti jam paskirtą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2009-01-12, bausmės pabaiga – 2015-01-11.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis