- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-402-878/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00255-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- O.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. V., išnagrinėjo O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, bedarbės, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. V. 2013 m. kovo 20 d. 6.35 val. Vytauto gatvėje, Prienuose, vairavo B. T. priklausantį automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
Be to, O. V. 2013 m. kovo 28 d. 6.35 val. Kauno gatvėje, Prienuose, vairavo B. T. priklausantį automobilį Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
O. V. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad vairavo automobilį, nes reikėjo nuvežti vyrą į darbą. Remiantis pažeidėjos paaiškinimais, administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 79P-2446317-13 ir Nr. 79P-2422183-13, pranešimais dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūnų D. Ž., Ž. Š. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie baustumą, informacija iš VRM duomenų bazės apie O. V. išduotų vairuotojo pažymėjimų negaliojimą, daroma išvada, kad O. V. kalta padariusi pažeidimus ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę. O. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, O. V. skirtinos minimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos, kurios subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
O. V. už 2013 m. kovo 20 d. padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą, už 2013 m. kovo 28 d. padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.