Telšių apylinkės teismo sprendimas

2017-03-21 · Civilinė byla Nr. 2-876-187/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-21
Bylos Nr.
2-876-187/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00367-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”
Atsakovas
G. G.
Civilinė byla Nr. 2-876-187/2017Proceso Nr. 2-47-3-00367-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieškinį atsakovams G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais, prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 276,68 Eur skolą, 3,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieškinį.

Atsiliepimas

Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2017 m. kovo 6 d. CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimų į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją bei karštą vandenį butui, esančiam(duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ½ dalis buto nuosavybės teise priklauso T. G., ½ dalis buto nuosavybės teise priklauso T. G., kuris yra nepilnametis, ½ dalimi buto naudojasi G. G. uzufrukto teise (b. l. 7-8). Atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieškove nevykdė, todėl už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį laikotarpiu nuo 2016-10-01 iki 2016-12-31 susidarė 276,68 Eur įsiskolinimas bei priskaičiuota 3,20 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-11-01 iki 2017-01-31.

Tarp ieškovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai būtų įvykdę prievolę ar pareiškę ieškovei pretenzijas dėl šilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. Ieškovės reikalavimas lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų 276,68 Eur skolą ir 3,20 Eur delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.5 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.388 str., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124).

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Ieškovė sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį (b. l. 15-17), 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą. Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų G. G., asmens kodas(duomenys neskelbtini), ir T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” įmonės kodas 110818317, naudai lygiomis dalimis 276,68 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 68 ct) skolą, 3,20 Eur (tris eurus 20 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2017 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 22,55 Eur (dvidešimt du Eur 55 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė