Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir O. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai R. K. ir O. K. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau nei puse metų negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 2004 m. liepos 2 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 7). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus O. K. (b. l. 8). Gyvendami santuokoje pareiškėjai nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįsigijo, todėl turtinių ginčų nėra.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau daugiau nei puse metų kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai bendrų kreditorių, kuriems turėtų pranešti apie bylos iškėlimą, neturi.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „K.“ ir „K.“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2004 m. liepos 2 d. akto įrašo Nr. 49, nustatant, kad po santuokos nutraukimo R. K. paliekama pavardė „K.“, o O. K. – „K.“.

II. Patvirtinti šio turinio R. K. ir O. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Nepilnamečio sūnaus O., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina – R. K..

2. Sūnaus O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą teikia pareiškėjas, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, po 150 Lt iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymas teikiamas nuo 2009 m. sausio 1 d. Uzufrukto teise šias lėšas tvarko vaiko motina R. K..

2. 1. Sūnaus O., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kasdienius poreikius užtikrina vaiko motina – R. K..

3. Santuokoje įgyto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto nėra, todėl jo padalijimo klausimas nėra keliamas.

4. Kreditorinių įsipareigojimų abu sutuoktiniai neturi ir tai garantuoja.

5. Jeigu po šios Sutarties patvirtinimo paaiškėja Sutuoktinių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio tvarkymu ar išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.

6.Jeigu po šios Sutarties patvirtinimo, paaiškėja Sutuoktinių asmeninės prievolės kreditoriams, nesusijusios su aukščiau paminėtomis priežastimis, jos yra vykdomos to sutuoktinio, kuris šių aplinkybių neatskleidė, iš pastarojo asmeninių pajamų ir asmeninio turto.

7. Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka pavardę – K., pareiškėjas – K..

8. Vaiko auklėjime dalyvauja abu tėvai, rūpinasi vaiko sveikata, ugdymu ir užtikrina jo gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystimuisi.

9. Bendravimui su sūnumi pareiškėjui (vaiko tėvui) pareiškėja nedarys kliūčių, bendravimui su sūnumi bendravimo laiką suderinę iš anksto ir jeigu tai neprieštaraus vaiko interesams.

10. Pasiliekame teisę kreiptis į teismą dėl šios Sutarties sąlygų pakeitimo ir jei iš esmės pasikeis aplinkybės.

11. Sutarties Šalys (sutuoktiniai), pasirašydamos šią Sutartį, patvirtina, kad ji yra sudaryta laisva abiejų šalių valia.

12. Šalims nevykdant sutarties įsipareigojimų, jų vykdymas užtikrinamas teismo išduodamu vykdomuoju raštu.

13. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai, trečias egzempliorius pateikiamas Anykščių rajono apylinkės teismui“.

Išaiškinti R. K. ir O. K., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.