Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P. B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., nagrinėdamas

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., 2014-06-10 d. apie 22.00 val. L.Asanavičiūtės gt. 29, Vilniuje viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų piliečių akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

S. P. būdamas pasirašytinai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į jį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, atvesdinti kitame rajone gyvenančio asmens nėra galimybės, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia teismo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-13611571-14; policijos pareigūnų P. P. ir G. M. tarnybiniais pranešimais, kad 2014-06-10 patruliavimo metu apie 21:50 val. buvo gautas pranešimas, kad L.Asanavičiūtės gt. 29, Vilniuje laukia neblaivus pranešėjas, kuriam pavogė mobilaus ryšio telefoną. Atvykus į vietą, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ darbuotojas paaiškino, kad neblaivus vyras kabinėjasi prie žmonių, keikiasi, šiuo metu yra užėjęs į parduotuvę „Norfa“, apžiūrėję parduotuvės įėjimus prie vieno jų rado akivaizdžiai neblaivų vyrą, kuris garsiai rėkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, ir kuris aiškino, kad kvietė policiją dėl telefono vagystės, šią aplinkybę patvirtino jo telefono skambučių registras, asmuo prisistatė S. P., pareigūnai prašė vyro nusiraminti ir liautis šaukti bei keiktis, tačiau šis buvo agresyvus, toliau garsiai šaukė ir keikėsi, dėl to buvo sulaikytas. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad S. P. buvo neblaivus, jam nustatytas 2,41 promilių girtumas. Rašytiniame paaiškinime S. P. nurodė, kad sutinka su pažeidimais.

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad S. P. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti. Tokie S. P. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 promilių girtumas), be to pakartotinai per metus padarė pažeidimą viešajai tvarkai. Baustas administracine tvarka už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus, tarp jų ne kartą ir už pažeidimus viešajai tvarkai. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą S. P. nustatyti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.