- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-24
- Bylos Nr.
- E1-3567-1078/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00810-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs teikimą dėl (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 28 d. gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimu (įsiteisėjo 2024 m. spalio 10 d.), (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 28 d., 12.14 val., gyvenamojoje teritorijoje, kurioje leistinas važiavimo greitis yra 50 km/val., (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone „MAN TGS 18.40 4X2 BLS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo važiuota 66 km/val. greičiu, greitis užfiksuotas nestabdant transporto priemones GATSO greičio matuokliu. Pritaikius greičio matuoklio paklaidą, užfiksuotas 63 km/val. greitis.
Ruošiantis bylos nagrinėjimui, 2025 m. rugsėjo 24 d. teismui buvo pateiktas mokėjimo nurodymo išrašas, iš kurio matyti, jog (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija buvo apmokėta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad (duomenys neskelbtini) reg. adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimu, paskirta 80 Eur piniginė sankcija buvo sumokėta 2025 m. rugsėjo 24 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymo dėl 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2 dalimis,
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymo dėl 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.