Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-03-29 · Byla Nr. AN2.9.-202-205/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-29
Bylos Nr.
AN2.9.-202-205/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
A. Š.
A2.9-202-205/2013;Procesas : 4-32-3-00143-2013-6;Adm. Bylos kategorija: 35.,39.3.;53.2.;PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 29 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini) , pagal bylos duomenis neteistas, baustas administracine tvarka, 10 klasės moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus:

2013-03-20 nepilnametis A. Š., gim.. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., namo kieme, t.y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už analogišką teisės pažeidimą.

Jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 178str. 6d., girto nepilnamečio nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymas viešoje vietoje, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad su E. P. namo kieme gėrė alų “Teisybė“ 7 procentų stiprumo.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), paaiškinimų (b.l.4,7) pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.6) duomenimis ir kita administracinės bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str. ).

Pažeidėjas pagal bylos duomenis neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 178 str. 6 d., 286-288str., teismas

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.6 d. ir skirti penkiasdešimt penkių litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė