- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-11
- Bylos Nr.
- e2-2526-715/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00929-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- S. S., A. S.
- Atsakovas
- R. S.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovų S. S. ir A. S. ieškinio atsakovui R. S. priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. balandžio 9 d. teisme gautas ieškovų S. S. ir A. S. ieškinys atsakovui R. S. dėl 7326,00 Eur žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo R. S..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
CPK 29 straipsnyje numatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio priėmimo metu. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Atsakovo R. S. deklaruota gyvenamoji vieta yra Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoji sen., Vijolių k., Jaunystės 21. Nors ieškovai nurodo, jog atsakovas gyvena Mažeikių rajone, tačiau iš ieškinio matyti, jog atsakovas Užlieknės k., Mažeikių r., nuolat negyveno, o tik retkarčiais atvykdavo; butas Naftininkų g., Mažeikių m., priklausė ieškovų ir atsakovo mamai ir nėra duomenų, kad atsakovas ten gyventų.
Byloje nenustatyta jokių pagrindų taikyti kitokias teismingumo taisykles nei pagal CPK 29 straipsnį, taip pat nėra duomenų, kad šalys būtų sutarusios pakeisti teritorinį bylos teismingumą.
Kadangi įstatyme nustatyta, jog ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą ir ieškovai nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškinys teismingas Telšių apylinkės teismui, ieškinį atsisakytina priimti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ieškovams išaiškintina, kad ieškinys yra teismingas Šiaulių apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 291–292, straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovų S. S., gim. 1965 m. gegužės 5 d., ir A. S., gim. 1970 m. rugsėjo 3 d., ieškinį atsakovui R. S., gim. 1964 m. vasario 27d., kaip neteismingą Telšių apylinkės teismui.
Ieškovams išaiškinti, kad ieškinį turi pateikti Šiaulių apylinkės teismui.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.