Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamiems administracinėn atsakomybėn S. D. ir I. B., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn D. P., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

D. P., gim.1993-06-18 Jonava, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba UAB „Maxima“ prekių rūšiuotoju, gyv. Stoties g. 1-1, Rūdiškės, Trakų r., LT-21171, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.,

S. D., gim. 1983-01-16 Klaipėda, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba UAB „Maxima“ prekių rūšiuotoju, gyv. Naniškių k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., LT-17171, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.,

I. B., gim. 1988-07-19 Vilnius, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba UAB „Maxima“ prekių rūšiuotoju, gyv. Naniškių k., Kalesninkų sen., Šalčininkų r., LT-17171, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d. Teisėjas,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. P., S. D., I. B., veikdami asmenų grupėje, 2012-08-12 apie 6.40 val., pažeisdami Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto reikalavimus buvo valstybės sienos apsaugos zonoje Šalčininkų r., Dugidonių k. prieigose, Šalčininkų r., be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje ir, pažeisdami Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2010 Nr. 9-429, Nr. 70-3477) 3.3 p. reikalavimus, gabeno nuo Lietuvos valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1000 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 450 pakelių cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis, cigarečių bendra vertė 31 527,50 Lt (242,52 MGL).

D. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2012-11-24, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Kauno apygardos prokuratūra į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama prokuratūrai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

S. D., I. B. visiškai prisipažino padarę pažeidimus ir paaiškino, kad nepažįstamas vyriškis pasiūlė užsidirbti. Nurodė, kad reikės atnešti cigaretes nuo valstybės sienos į Lietuvos gilumą. Kadangi jiems reikėjo pinigų, sutiko. Ėjo tryse, kartu buvo ir D. P.. Šalia valstybės sienos esančio upelio surado paliktas cigaretes, supakuotas į nešulius, kiekvienas paėmė po du tarpusavyje surištus nešulius ir ėjo atgal į Lietuvos gilumą. Grįždami nuo valstybės sienos buvo sulaikyti pasienio pareigūnų, dėl padaryto labai gailisi. Paaiškino, kad nekirto valstybės sienos, nes nešuliai su cigaretėmis buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad D. P. visiškai prisipažino kaltas dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad I. B. pasiūlė užsidirbti – atnešti nuo valstybės sienos cigaretes, jis sutiko. 2012-08-12 maždaug po 5 val. ryto pėsčiomis su S. D. ir I. B. ėjo Daugidonių kaimo link, po to ėjo lauku, priėjo upelį, šalia kurio buvo trys nešuliai, surišti tarpusavyje po du. Kiekvienas iš jų paėmė po du ir ėjo atgal, kai buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. Dėl padaryto labai gailisi.

Be D. P., S. D., I. B. prisipažinimų, jų kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2012-11-05 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinių teisės pažeidimų bylą Nr. 9-1386, 2012-08-12 pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės SS jaun. specialisto A. K., specialisto D. S. tarnybiniais pranešimais, 2012-08-12 įvykio vietos apžiūros protokolu, 2012-08-12 paimtų daiktų priėmimo - perdavimo protokolu, 2012-09-13 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvada Nr. 119, D. P., S. D., I. B. anketiniais duomenimis bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad D. P., S. D., I. B. pažeisdami nustatytą tvarką buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto leidimo atvykti ar būti valstybės sienos apsaugos zonoje ir neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė 31527,50 Lt (242,52 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 50 MGL, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.

Skiriant D. P., S. D., I. B. administracines nuobaudas, atsižvelgiama į tai, kad jie prisipažino padarę teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimus jie padarė asmenų grupėje (LR ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Tokiu būdu yra pagrindas skirti jiems LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumus, konfiskuojant gabentas prekes: 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1000 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 450 pakelių cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis, saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje. Remiantis LR ATPK 33 str. skirti D. P., S. D., I. B. galutines nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

D. P. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 205 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

D. P. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti D. P. galutinę 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

S. D. (S. D.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 205 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

S. D. (S. D.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti S. D. galutinę 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

I. B. (I. B.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 205 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

I. B. (I. B.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti I. B. galutinę 10 000 Lt (dešimt tūkstančių Lt) baudą.

Konfiskuoti 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1000 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 1500 pakelių cigarečių „Fest“, 450 pakelių cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjams, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.