- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-735-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00572-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- A. B.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, 6 klasių išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014 m. spalio 9 d., apie 17.55 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, P. kaime, K. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė yra atimta, vairavo automobilį „VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
A. B. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl abiejų jam inkriminuotų administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarytų pažeidimų. Nurodė, kad vairavo automobilį, kai teisė vairuoti yra atimta, automobilis neįregistruotas. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. paaiškinimo ir savo kaltės prisipažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), parnešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, jos techninę apžiūrą, paiešką (7, 8, 9 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (10 b. l.), asmens duomenų pažyma (11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (12-16 b. l.).
A. B. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
A. B. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirtinas 10 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 120 litų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. B. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 2 d.) ribose, t.y. 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 27, 29, 30, 31, 32, 33 str.).
Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus.
Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėja
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. B. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Arešto atlikimo pradžią A. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.