Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – T. K. , išnagrinėjo T. K. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

T. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad ji 2011 m. vasario 28d. apie 13.45 val. Rokiškyje, Respublikos g. 106, iš parduotuvės „MAXIMA“, pavogė vytintą žuvį „Lignesa“, 10,49Lt ir skutimosi peiliukus „Mach – 3“, 43,68 Lt vertės, viso pavogė prekių už 54,17 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

K. T. K. padarė priešingą teisei administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą veiką, patvirtina surinkta byloje medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulių V. K. ir J. Ž. tarnybiniai pranešimai (b.l.3-4), Maxima LT, UAB pareiškimas (b.l.5), paaiškinimas (b.l.6), poėmio aktas (b.l. 7).

Byloje kilus abejonių, ar T. K. pažeidimo padarymo metu galėjo suprasti savo veiksmų pobūdį ir juos valdyti, paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė, tikslu įvertinti pažeidėjos psichinę būklę tiek pažeidimų padarymo, tiek dabartiniu metu.

Iš atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvados (b.l. 20-21) matyti, kad T. K. dėl psichikos sutrikimo, tiek pažeidimų padarymo metu, tiek šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti bei šiuo metu jai nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, nes tai gali pabloginti jos psichinę būklę.

LR ATPK 19 str. nustato, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla T. K. atžvilgiu nutrauktina, kadangi ji priešingus teisei veiksmus padarė nepakaltinamumo būsenoje (LR ATPK 250 str. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284 straipsniais, teismas

n u t aria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą T. K. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.