Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Ž. (D. Ž.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2016-11-12 apie 00.35 val., Olandų g. – Krivių g., Vilniuje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes tokios teisės nebuvo įgijęs, ir tokiais veiksmais padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 128 str. 1 d. numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, užtraukia baudą nuo 289 iki 434 Eur arba administracinį areštą.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog D. Ž. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (nebuvo įgijęs vairuotojo pažymėjimo), patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-11-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-11-12 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; 2016-11-12 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; paties D. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti paaiškinimai, kuriais jisai savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo padarymo gailėjosi.

D. Ž. teisės vairuoti transporto priemones nebuvo įgijęs, todėl jo veika kvalifikuotina kaip ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas.

D. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, gailisi, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.).

Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas liudija, kad D. Ž. pakartotinai ketvirtą kartą padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Ž. pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į D. Ž. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidimo pobūdį – pažeidimas padarytas sąmoningai, už transporto priemonių vairavimą neįgijus tokios teisės anksčiau baustas 3 kartus, ir daro išvadą, kad skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda didesnė negu vidutinė, kuri gali būti skiriama nepilnamečiui, t. y. – 200 Eur. bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 32 str. 1 d. 5 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 304² str., teismas

nutarė:

Pripažinti D. Ž. (D. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063186023.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.