- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-16
- Bylos Nr.
- 2YT-9298-736/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00426-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pareiškėjas
- P. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- V. K.
- Išvadą teikia
- Kėdainių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Advokatai
- Raimundas Gargasas
institucijos, teikiančios išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos švietimo ir kultūros departamento socialinės paramos tarnybos atstovei J. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos P. Z. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus veiksniam asmeniui paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. K., institucija teikianti išvadą Kėdainių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu ir teismo posėdyje jos atstovas prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoja bei turto administratorę dukterį V. K. Nurodo, kad yra neįgali, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, yra visiškai nedarbinga. P. Z. nevaikšto, nekalba, tačiau viską supranta, kas jai yra sakoma. Pati negali atstovauti savo interesų valdžios ir kitose institucijose, pasigaminti valgyti, pati pavalgyti, nusiprausti, susitvarkyti savo buities. Visu tuo rūpinasi kartu gyvenanti duktė V. K., kuri sutinka būti paskirta rūpintoja ir turto administratore.
Pareiškėjos atstovas prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. K. sutinka būti mamos rūpintoja ir turto administratore, paaiškino, kad mamos sveikata pablogėjo dėl praėjusiais metais patirto insulto.
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė siūlo pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja yra neįgali, jai iki 2019-01-16 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, neterminuotai didelių specialiųjų poreikių lygis (5-7 b. l.). Suinteresuotas asmuo V. K. sutinka rūpintis mama, pagal sveikatos būklę rūpintoja būti gali (15-16 b. l.), ji neteista, nebausta administracine tvarka (LITEKO duomenys). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2018 03 23 išvadoje nurodo, kad pagal savo socialinę padėtį ir moralines savybes V. K. gali būti paskirta mamos P. Z. rūpintoja (30 b. l.).
Priežasčių, kliudančių V. K. tapti motinos rūpintoja, nenustatyta (CK 3.242 str. 3 d.). Remiantis CK 3.239 str., 3.279 str., yra pagrindas P. Z. rūpybos nustatymui, o rūpintoja skirtina jos dukra V. K..
Iš pateiktų dokumentų (11-12, 30 b. l.) matyti, kad pareiškėja gauna socialines išmokas (P. Z. paskirta 275,00 eurų senatvės pensija, 22,46 eurų našlių pensija, 62,06 eurų nukentėjusių asmenų valstybinė pensija, 280,00 eurų slaugos išlaidų tikslinė kompensacija per mėnesį), ji turi nekilnojamojo turto (21-25 b. l.), todėl V. K. skirtina ir pareiškėjos turto administratore (CK 3.239 str. 2 d.).
Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d. pareiškėja 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (4 b. l.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja ir turto administratore paskirti dukterį V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti V. K., kad rūpintojai (tuo pačiu ir turto administratorei) atliekant pareigas, tvarkant P. Z. turtinius, juridinius reikalus su kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, atliekant kitas jai P. Z. suteiktas teises ir pareigas, taikytini bendrieji rūpintojų veiklos reikalavimai numatyti CK 3.240 str. - 3.247 str., tai yra privalo veikti asmens, kuriam steigta rūpyba, interesais.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą bylą nagrinėjusiam teismui.