Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedusi, profesinio išsilavinimo, nedirba, nesimoko, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 172 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. L. papirkdama trukdė Lietuvos Respublikos piliečiams realizuoti savo teisę rinkti ir dalyvauti Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų bei merų rinkimuose, o būtent: 2019 m. kovo 3 d., apie 12.00 val., būdama 2019 m. Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų ir merų rinkimų stebėtoja Tarprubežių rinkimų apylinkėje Nr. 14, automobilyje „ Audi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie Tarprubežių rinkimų apylinkės Nr. 14, esančios Mokyklos g. 3, Tarprubežių k., Kalvarijos sav., papirko Naujienėlės kaime gyvenančias rinkėjas K. R. ir B. S. pažadėdama, kad jei balsuos už jos nurodytus kandidatus bei partiją, bus nutiesta asfaltuota kelio danga nuo Naujienėlės kaimo iki Tabarų kaimo, Kalvarijos savivaldybėje. Tęsdama nusikalstama veiką ji automobilyje ant baltos spalvos voko užrašė skaičių „1“ ir vardą „V“ reiškiančius kandidato į merus V. A. eilę balsavimo biuletenyje ir kandidato į merus vardą bei skaičius: „1, 17, 6, 13“ reiškiančius kandidatų į savivaldybių tarybą Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijoje reitingavimą, tokiu būdu nurodydama už kokius asmenis turi balsuoti K. R. ir B. S., taip paveikė K. R. ir B. S. valią realizuojant teisę rinkti – atiduoti balsą rinkimuose į 2019 metų Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybas bei merų rinkimuose.

S. L. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiškai. Nurodė, jog 2019-03-03 per vykusius merų ir savivaldybių tarybų narių rinkimus dirbo stebėtoja Tarprubežių rinkiminėje apylinkėje Nr. 14. Rinkimų komisijoje dirbo jos teta V. K., o į tarybą kandidatavo V. K. dukra A. K., kokiai ji partijai priklauso ,ji tiksliai nežino, neatsimena. Žino, kad Alma buvo 17 numeriu, o pirmu numeriu V. A.. Apie 11.30 val. pastebėjo, kad yra praleistas skambutis telefone iš B. S., kuri gyvena praktiškai toje pačioje gyvenvietėje kaip ir ji, tik kaimų pavadinimai skiriasi. Tada Birutė skambino V. K. kuri taip pat dirbo rinkimų komisijoje, jos kalbėjo telefonu. Vilija jos paprašė nuvažiuoti ir paimti B. S. ir K. R. į Naujienėlės kaimą, nes jos neturi kuo atvažiuoti balsuoti. Ji sutiko nuvažiuoti jų paimti. Važiavo viena tiesiai pas Birutę į namus, nes jos ten dažniausiai būna. Nuo Tarprubežių iki Birutės namų yra apie 3 km. Birutė atsisėdo į automobilio priekį, Kristina į galą ir važiavo link rinkiminės apylinkės. Važiuojant Kristina pradėjo pasakoti, kad buvo atvažiavusi Šuolienė, davė pasirašyti kažkokį lapą, kad balsuoti už Plikaičio partiją, ir joms sakė, kad jei balsuos nupirks po butelį degtinės. Tai man pasakojo Kristina o Birutė patvirtino. Tada Birutė paklausė už ką ji, t.y. S. L. balsavo. Ji Birutei pasakė, kad už A., papasakojo dėl ko už tą kandidatą balsavo, sakė, kad A. rašė raštą dėl A. asfaltavimo, kad padeda ir stengiasi dėl bendruomenės. Tada Birutė pasakė " užrašyk man ant kokio lapelio už ką balsvai". Sustojus prie rinkimų apylinkės ant voko užrašė: numerį 1, vardą "V" pasakė, kad lape bus merų pavardės ir kad pažymės vieną kandidatą, o kitame lape bus partijos, o lapo apačioje reitingavimas ir reiks įrašyti skaičius. Neatsimena ar partijos numerį užrašė 4 ar 6, jei neklysta ant voko užrašė reitingavimo skaičius: 1, 6, 17, 13, žino, kad 1 Nr. buvo V. A., 17 A. K., 13 R. M., 6 numeriu mergina. Vokas buvo tuščias. Birutė ir Kristina į vidų balsuoti atėjo tik po 10 minučių. Matė, kad Kristina ir Birutė atėjo į salę, joms spausdino balsavimo lapus, matė, kad jos eina balsuoti, jos bandė eiti balsuoti į vieną kabiną, tačiau joms buvo pasakyta, kad eitų po vieną, tai pasakė kažkas iš komisijos. Papildomos apklausos metu nurodė, jog dėl jai pareikšto pranešimo apie įtarimą prisipažįsta visiškai ir gailisi. Nurodė, jog ji vežė su savo automobiliu "Audi 80", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš Naujienėlės kaimo B. S. ir K. R. į balsavimo vietą esančią Tarprubežių kaime. Važiuodamos kalbėjosi už ką balsuoti. Ji sakė, kad reikia balsuoti už V dėl bendruomenės, sakė, kad jis žada išasfaltuoti likusią kelio dalį, kur važinėjant yra aktuali. V. pavardė A.. Kai sustojo prie Tarprubežių rinkiminės apylinkės Nr. 14, ji ant baltos spalvos voko užrašė numerį "1" ir vardą " V." t.y. kandidatas į merus V. A. ir surašė reitingavimo skaičius. Tai padarė dėl to, kad Birutė sakė neatsimins kokius skaičius jai reikės pažymėti. Tarp skaičių kuriuos užrašė buvo giminaitės A. K. numeris t.y. 17 numeris, jį taip pat užrašė ant voko, nes norėjo palaikyti rinkimuose savo giminaitę (b. l. 118-119; 125-126).

S. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu (b. l. 143, 145).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios parodymų jos kaltė, padarius jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2019-03-03 Marijampolės apskrities VPK tyrėjos N. I. tarnybinį pranešimą, kuriame nurodyta, jog K. R. (gim. 1981-09-24 gyv. Naujienėlės k., Draugystės g., Kalvarijos sav.) ir B. S. (gim. 1970-07-15, gyv. Naujienėlės k., Draugystės k., Kalvarijos sav.), nurodė, jog 2019-03-03, apie 12:00 val., į B. S. namus atvyko tamsios spalvos automobiliu Naujienėlės kaimo gyventoja S. L. (gim. 1993-04-06), kuri B. S. ir K. R. nurodė, kad jas nuveš į Tarprubežių rinkimų apylinkę Nr. 14, esančią, adresu Mokyklos g. 3, Tarprubežių k., Kalvarijos sav., balsuoti. Vykstant automobiliu į rinkiminę apylinkę balsuoti S. L. pasiėmusi automobilyje buvusį voką ant jo užrašė numerius už ką balsuoti. S. L. voką padavė B. S. ir pasakė, kad balsavimo biuletenyje surašyti ant voko nurodytus skaičius, taip pat nurodė, kad voko niekam nerodytų. S. L. teigė, kad jeigu moterys balsuos už nurodytą partiją, bus nutiesta asfalto danga nuo Naujienėlės kaimo iki Tabarų kaimo. Po balsavimo S. L. K. R. ir B. S. parvežė namo automobiliu (b. l. 5).

2019-03-03 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK tyrėjos L. V. tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog 2019-03-03 dirbant kartu su tyrėju P. Narijausku iš Tarprubežių rinkiminės apylinkės pirmininkės K. G. gavo pranešimą, kad į rinkiminę apylinkę atvyko dvi moterys, kurios reiškė pretenzijas pirmininkei, kad į namus negavo balsavimo lapelių, teigė, kad jos labai nori balsuoti, patalpose triukšmavo. Pareigūnams atvykus į minėtą rinkiminę apylinkę nustatyta, jog tai buvo Naujienėlės kaimo gyventojos K. R. ir B. S.. Pareigūnams bendraujant su minėtomis moterimis, jos nurodė, jog apie 12 val. į B. S. namus automobiliu atvyko S. L., kuri prašė B. S. ir K. R. apsirengti, siūlė jas nuvežti balsuoti į Tarprubežių rinkiminę apylinkę. Važiuojant automobiliu S. L. pasakė, jog jos turi balsuoti už V. A. (kandidatą į merus). S. L. automobilyje ant voko užrašė numerius už ką balsuoti, t. y. parašė numerį 1 šalia vardą V. ir skaičius 1, 17, 6, 13 (partijos narių reitingavimo skaičius). Voką su skaičiais įteikė B. S.. Prašė biuletenyje nurodyti šiuos skaičius, šį voką slėpti. S. L. sakė, jog jeigu moterys balsuos už nurodytą partiją, bus nuteista asfalto danga nuo Naujienėlės kaimo iki Tabarų kaimo. Po balsavimo S. L. automobiliu parvežė minėtas moteris į namus (b. l. 6).

2019-03-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog B. S. pateikė pareigūnui baltos spalvos voką, ant kurio surašyti skaičiai 1, 17, 6, 13 bei vardas "V." (b. l. 39-41).

Išrašu iš LR Vyriausios rinkimų komisijos duomenų bazės nustatyta, jog kandidatų į Kalvarijos savivaldybės merus sąrašą sudaro 7 asmenys. Pirmas sąraše yra V. A., priklausantis Tėvynės sąjungai - Lietuvos krikščionims demokratams. Tarp kandidatų į merus kitų kandidatų vardu "V." nėra. Partijų į Kalvarijos savivaldybės tarybą sąraše šeštu numeriu pažymėta partija "V. sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai". Kandidatas į merus nuo Darbo partijos A. B. (b. l. 43).

Išrašu iš LR Vyriausios rinkimų komisijos duomenų bazės nustatyta, jog partija "Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai" 2019-03-03 rinkimuose į Kalvarijos savivaldybės tarybą turėjo 24 kandidatus. Septynioliktu numeriu sąraše partijos kandidatė A. K. (b. l. 44).

2019-03-03 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog S. L. pateikė tyrėjui rašiklį (b. l. 58-60).

2019-04-25 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, jog atlikta voko, kurį pateikė B. S. bei rašiklio, kurį pateikė S. L. apžiūra. Fiksuota, jog ant voko mėlynos spalvos rašikliu yra įrašai:"1 V." ir žemiau surašyti skaičiai: 1, 17, 6, 13. Rašiklis rašo mėlyna spalva (b. l. 65-69).

Liudytoja K. G. nurodė, jog ji 2019-03-03 dirbo Savivaldybių tarybų ir merų rinkimuose Tarprubežių rinkiminėje apylinkėje Nr. 14. Jos pareigos - rinkimų komisijos pirmininkė. Rinkimų apylinkė įkurta Tarprubežių laisvalaikio salėje. 2019-03-03, apie 10-11 val., komisijos narei V. K. paskambino rinkėja. Tai, jog skambino rinkėja sakė pati V. K.. Skambinusi moteris priekaištavo, jog negavo rinkimų lapelio. Apie 12.20 val. atvyko balsuoti moteris, kuri prieš tai skambino V. K.. Į rinkiminę apylinkę atvyko kartu K. R. ir B. S.. Pagal gyvenamąją vietą jos buvo priskirtos kitai rinkiminei apylinkei - Brazavo, tačiau turėjo teisę balsuoti ir Tarprubežių rinkiminėje apylinkėje. Joms buvo išduoti balsavimo biuleteniai. Ji nepastebėjo ,jog šias moteris kas nors būtų atlydėję į rinkiminę apylinkę. Atvykę moterys - K. R. ir B. S. sukėlė įtarimą, kadangi gavę rinkimų biuletenius ėmė tarpusavyje šnabždėtis, viena kitai rodė rinkimų biuletenius, rodė konkrečia partiją biuletenyje. Pirma balsavo B. S., o po jos K. R., o B. S. nuėjo paskui ją į balsavimo kabiną kažką sakydama K. R.. Tai matydamos rinkimų komisijos narės išprašė iš balsavimo kabino B. S.. Iš šių moterų elgesio rinkiminėje apylinkėje jai kilo įtarimas, kad joms galėjo būti padarytas poveikis dėl rinkimų, nes iš kitų rinkimų komisijos narių ji išgirdo, kad K. R. rinkimų išvakarėse, t. y. 2019-03-02 yra sakiusi, jog balsuoti neis bei rinkimuose nedalyvaus. Papildomos apklausos metu nurodė, jog ji dirbo rinkimų pirmininke apylinkėje Tarprubežių Nr. 14, be jos komisijoje dar buvo 4 nariai, taip pat per 13 rinkimų valandų buvo atėję 4 stebėtojai. Stebėtojams nereikėjo būti visą laiką rinkimų apylinkėje. Dirbant rinkimų apylinkėje pastebėjo, kad į rinkimus atvyko dvi moterys kaip dabar jau yra žinoma moterų vardai Birutė ir Kristina. Šios moterys pasirodė įtartinos, kadangi iš jų matėsi, kad joms rinkimai yra nesvarbūs, o jos reiškė pasipiktinimą, kad negavo rinkimų lapelių. Taip pat jos buvo iš kitos rinkimų apylinkės, dėl to reikėjo palaukti kol bus gautas leidimas iš Brazavo rinkimų apylinkės, kad jos galėtų balsuoti Tarprubežių rinkimų apylinkėje. Kai buvo gautas leidimas balsuoti Tarprubežių apylinkėje, moteris vardu Birutė skubino Kristiną, kad greičiau pasirašytų ir eitų balsuoti. Ji išgirdo kažkurią iš komisijos narių sakančią, kad "va sakė iš vakaro, kad neis ir už nieką nebalsuos, o atėjo balsuoti", po šių žodžių ji atpažino Kristiną. Ją matė iš vakaro pas vieną iš rinkėjų kai buvo vykdomas balsavimas namuose, ir ji pati girdėjo, kaip Kristina sakė, kad nebalsuos ir, kad nėra už ką balsuoti. Paskui moterys keistai elgėsi prie balsavimo kabinos: kalbėjosi, tarėsi už ką balsuoti, rodė ant rinkimų lapų pirštais. Birutė jau buvo balsavusi, nuėjo balsuoti Kristina ir Birutė nuėjo pas Kristiną į balsavimo kabiną ir kažką kalbėjo. Komisijos narės liepėme Birutei išeiti paaiškino, kad taip negalima. Birutė pasakė, kad Kristina nežino, nesupranta ir jei reikia parodyti už ką balsuoti. Tai pasakiusi Birutė išėjo. Moterys po balsavimo išėjo iš rinkimų apylinkės. Iki pietų tai yra iki 14.00 val. S. L. iš salės išeidavo gan dažnai, kai išeidavo neilgam laiko ji nieko nesakydavo, prisimena, kad kartą sakė važiuoja 10 minučių iki parduotuvės, paskui, kad važiuoja valandai, bet tų trumpų jos išėjimų ji nefiksavo, nes ji išeidavo gana dažnai, o darbo buvo daug. Jokio sąrašo kuriame būtų žymima kada išėjo ir parėjo rinkimų stebėtoja nėra, net tie keli kartai kurie buvo pažymėti užsižymi ant viršaus ir matosi tik paskutinis įrašas, kada Silviją išsivedė policijos pareigūnai. Ji žino, kad komisijos narės Kavaliauskienės dukra kandidatuoja į tarybą, kad S. L. yra jos giminaitė, jai nėra žinoma (b. l. 8-10; 12-13).

Liudytoja V. K. nurodė, jog ji priklauso Tėvynės Sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partijai, šiuose rinkimuose ji nedalyvavo, kandidatavo į Kalvarijos savivaldybės tarybą jos dukra A. K., kuri priklauso tai pačiai partijai. Per 2019-03-03 d. merų ir tarybų narių rinkimus ji dirbo komisijoje Tarprubežių rinkiminėje apylinkėje Nr. 14. S. L. yra jos sesers dukra, ji per rinkimus buvo stebėtoja. Dirbant rinkimų metu patikrinus savo mobiliojo ryšio telefoną rado praleistą B. S. skambutį. Ji paskambino B. S.. Birutė sakė " Vilija, tu man paaiškink kaip yra kodėl mes negavome su Kristina balsavimo lapelių". Ji paaiškino, kad yra sumaišyti rinkėjų sąrašai, nes savivaldybėje yra du Naujienėlės kaimai. Tada Birutė sakė "tai mes norėjome balsuoti, ir mes esame neįgalios ir turėjome balsuoti namuose". Ji paaiškino, jog dabar jos gali atvykti balsuoti su asmens dokumentu. Tada Birutė pradėjo sakyti, kad neturi kuo atvažiuoti. Ji pasakė, jog Silvija ruošiasi važiuoti į namus ir ji galėtų atvažiuot balsuoti. S. L. sutiko jas atvežti į rinkimų apylinkę. Kodėl Birutė skambino jai dėl balsavimo ji paaiškinti negali, nežino. Praėjus iki 30 min laiko, Birutė ir Kristina buvo atvežtos balsuoti. Tai buvo ne pirmi rinkimai kai ji dirba rinkimų komisijoje, neatsimena, kad būtų mačius Kristiną anksčiau balsuojant, o Birutė gal kokį kartą ir yra balsavusi per rinkimus. Kristina ir Birutė rinkimuose balsavo, už ką jai nėra žinoma. Po balsavimo Silvija jas parvežė namo. Agitaciniu laikotarpiu prieš rinkimus ji pati nėra bendravusi su Birute ir Kristina, ji nežino ar jos žinojo, kad jos dukra dalyvauja rinkimuose į savivaldybės į tarybą. Ji negali paaiškinti, kodėl Birutė skambino būtent jai dėl to, kad negavo balsavimo lapelių, taip pat negali paaiškinti, kodėl jos su Kristina taip norėjo balsuoti per šiuos rinkimus, nes jos tikrai nėra aktyvios bendruomenės narės, nemano, kad jos galėtų net domėtis politika ar rinkimais. Birutę ji pažįsta nuo vaikystės, nes augo kaimynystėje. Jos dukra per rinkimus į tarybą nepateko, tik iš 17 vietos pakilo į 11. Ką Silvija važiuodama kalbėjo su Birute ir Kristina jai nėra žinoma, bet ji pati neprašė, kad balsuotų ir palaikytų jos dukrą per rinkimus (b. l. 29-30).

Liudytoja K. R. nurodė, jog ji gyvena Naujienėlės kaime, Kalvarijos savivaldybėje. 2019-03-03, apie 10-11 val. pas ją į namus atėjo kaimynė B. S.. Jos kalbėjo apie rinkimus, svarstė ar važiuoti balsuoti. B. S. paskambino S. L.. Kodėl skambino būtent S. L., ji nežino. S. L. telefonu neatsiliepus ji paskambino V. K.. Jos klausė ar kas nors galėtų jas, t. y. K. R. ir B. S. nuvežti balsuoti, jos neturi pinigų atvykimui. Kodėl skambino V. K., ji nežino. V. K. pasakė, jog tuoj atvyks jų paimti ir nuveš į rinkimų apylinkę. Ji suprato, kad B. S. skambino V. K. todėl, jog rinkimuose dalyvavo V. K. dukra Alma ir V. K. buvo suinteresuota, jog jos balsuotų. B. S. skambino V. K. todėl, jog jeigu ji norėjo, kad balsuotų, turėjo jas kažkas atvežti į rinkimų apylinkę. Atvažiavo jų paimti S. L.. Važiuojant automobiliu ji, t. y. K. R. sakė, jog savo balso niekam neatiduos, sugadins rinkimų biuletenį. Tada B. S. paklausė S. L. už ką balsuoti. S. L. sakė balsuoti už sąraše esantį asmenį pažymėtą pirmu numeriu, minėjo vardą bei minėjo sąrašą numeriu šeši. B. S. pasakė, jog neatsimins. S. L. sustojusi prie rinkiminės apylinkės ant baltos spalvos voko užrašė skaičių numeris 1, vardą - "V." už kurį reikia balsuoti kaip už merą. Jis nuties asfaltą ir joms bus gerai. Jos su B. S. apsidžiaugė, kad bus nutiesta asfalto danga. Numeris 6 sakė, jog yra partija už kurią reikia balsuoti ir ant voko užrašė skaičius, kuriuos įrašyti biuletenyje balsuojant už partiją kaip partijos kandidatų reitingavimo skaičius. B. S. tuos skaičius įrašė. Ji, t. y. K. R. balsuodama už merą pažymėjo kandidatą į merus vardu V. ir partijų sąraše pažymėjo partiją numeriu šeši, tačiau jo narių nereitingavo. S. L. voką su skaičiais padavė B. S., liepė voko niekam nerodyti. Po balsavimo namo parvežė S. L.. Ji balsavo už S. L. nurodytą kandidatą į merus bei nurodytą partiją, nes S. L. žadėjo, jog bus nutiesta asfaltuota kelio danga ir joms tai patiko (b. l. 34-35).

Duodama parodymus ikiteisminio tyrimo teisėjui K. R. nurodė, jog 2019-03-03 pas ją atėjo B. S.. Tarėsi ar važiuoti į rinkimus. B. S. paskambino V. K. paprašė, kad jas atvežtų į rinkiminę apylinkę. S. K. pasakė, jog tuoj nuveš S. L.. Prieš važiuojant dar kalbėjo su B. S.. Abi ketino balsuoti už Burinską. Buvo apsisprendę, jog ji, t. y. K. R. balsuos už Burinską (Darbo partijos kandidatas į merus), o B. S. buvo neapsisprendusi. Už kokią partiją balsuoti K. R. nebuvo apsisprendusi, o B. S. nesakė, už ką balsuos partijos rinkimuose. Automobilyje B. S. paklausė už ką reikia balsuoti. S. L. pasakė, jog balsuoti už kandidatą į merus V. A. bei ant voko parašė jo vardą ir šalia parašė skaičių "1", o apačioje parašė skaičius už kuriuos riekia balsuoti kaip už kandidatus į tarybos narius. Pažadėjo, jog jeigu balsuos pagal šiuos skaičius tai bus išasfaltuotas kelias. Balsavimo kabinoje ji pažymėjo kandidatų buvusį numeriu 1 į merus vardu "V." ir kitame biuletenyje partiją pažymėta skaičiumi šeši. Skaičių apačioje, t. y. retingavimo neatliko. Iškvietė policiją, kadangi ji rinkimų apylinkėje tarėsi su B. S. kaip balsuoti, B. S. tuo metu rankoje turėjo S. L. paduotą voką. Nurodė, jog jeigu S. L. nebūtų pasakiusi, jog balsuoti už V. A., tai ji būtų balsavusi už Burinską. Balsavo už V. A. todėl, kad žadėjo išasfaltuoti kelią. Už ką ji balsavo nežino, partija "Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai" jai nėra žinoma (b. l. 85-86).

Liudytoja B. S. nurodė, jog ji gyvena Naujienėlės kaime, Kalvarijos savivaldybėje. 2019-03-03 ji buvo namuose pas draugę K. R.. Joms besikalbant apie rinkimus nusprendė paskambinti V. K., kuri dirba savivaldybėje. Žinojo, jog V. K. dukra yra kandidatė į savivaldybės tarybos narius. Jai papriekaištavus, kad jos negavo balsavimo kvietimų, jog negali atvykti į rinkimus V. K. pasakė, jog jų tuoj atvažiuos paimti S. L.. Po 10-15 min. S. L. atvažiavo, jas automobiliu vežė iki Tarprubežių rinkiminės apylinkės. Važiuojant automobiliu ji klausė S. L. už ką balsuoti, kadangi nei ji, t. y. B. S., nei K. R. rinkimais nesidomėjo. Prie rinkiminės apylinkės S. L. ant voko užrašė skaičius už ką balsuoti: "1", vardą "V." ir skaičius "1, 17, 6, 13" ir jai padavė voką. Liepė jo niekam nerodyti. Liepė balsavimo biuletenyje nurodyti šiuos skaičius. Voką davė vieną abiem. Ji balsuodama rinkimų apylinkėje nesuprato kaip reikia balsuoti, todėl visur surašė skaičių 17. Ji nemokėjo balsuoti. Po to kai ji su K. R. balsavo V. K. liepė S. L. jas parvežti namo. Buvo žadama, jog jeigu jos surašys skaičius nurodytus ant voko bus išasfaltuotas kelias. V. K. yra S. L. teta. Ji žinojo, jog V. K. dukra yra kandidatė į tarybą, kalbėjo, jog jeigu ji su B. S. nebalsuos V. K. gali supykti. Pažadą dėl kelio išasfaltavimo ji pirmą kartą išgirdo iš S. L. kai kalbėjosi už ką reikia balsuoti (b. l. 37-38).

Duodama parodymus ikiteisminio tyrimo teisėjui B. S. nurodė, jog ji paskambino V. K. ir paprašė, jog ją su K. R. nuvežtų į balsavimų apylinkę Tarprubežių kaime. V. K. pasakė, jog atvažiuos nuvežti S. L.. Ji pasakė S. L., jog jos, t. y. ji ir K. R. nemoka balsuoti. Paprašė, jog parašytų kaip reikia balsuoti. S. L. ant voko parašė vardą "V." ir skaičių "1" - tai asmuo, už kurį reikia balsuoti mero rinkimuose bei parašė kažkokius skaičius apačioje, kurie yra partijos kandidatų numeriai. Pažadėjo, jog jeigu balsuos už šiuos asmenis, tai bus išasfaltuotas kelias. Vienas iš tų skaičių buvo 17, kokie kiti skaičiai, neatsimena. Kas yra asmuo vardu V., ji nežinojo. S. L. liepė nerodyti voko. Ji galimai sakė, jog tai krikščionių demokratų partija. Žadėjo, jog už tai išasfaltuos kelią nuo Naujienėlės kaimo iki Tabarų. Biuletenyje ji visur surašė skaičių 17. Ji labai seniai dalyvavusi rinkimuose, nesuprato kaip riekia balsuoti. Nesuprasdama visur surašė skaičių 17. Ji žymėjo biuletenį žiūrėdama į S. L. paduotą voką. Ji su V. K. yra artimos pažįstamos. Žino, jog V. K. dukra yra kandidatė į savivaldybės tarybos narius. Jeigu S. L. nebūtų pasakiusi už ką balsuoti, tai ji nežino kaip būtų balsavusi, buvo neapsisprendusi (b. l. 88-90).

Įvertinęs visas bylos aplinkybes teismas daro išvadą, kad S. L. kaltė įrodyta visiškai. Jos pačios, liudytojų parodymais ir rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad ji papirkdama- pažadėdama, jog jeigu balsuos už jos nurodytą kandidatą ar partiją bus išasfaltuotas kelias, trukdė Lietuvos Respublikos piliečiams realizuoti savo teisę rinkti ir dalyvauti Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų bei merų rinkimuose- nurodė kandidatą ir partiją bei reitingavimą, už kuriuos turi balsuoti K. R. ir B. S.. Jos veika pagal BK 172 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Padarytas apysunkis baigtas tyčinis nusikaltimas. S. L. anksčiau neteista, administracine tvarka metų bėgyje bausta, nedirba, nesimoko. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai prašoma skirti BK 172 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą laisvės apribojimo bausmę, kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus bei manytina, kad tuo bus pasiekti bausmės tikslai. Šiuo atveju prokuroro siūlomos bausmės dydis, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, yra adekvatus, todėl kaltinamajai skirtina prokuroro siūloma bausmė.

Kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – rašiklis, sprendimui įsiteisėjus, sunaikintinas, vokas, ant kurio S. L. surašyti skaičiai ir vardas, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Byloje proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys nepareikštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

S. L. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu į bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2019-03-03 iki 2019-03-04 vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - rašiklį, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, voką, ant kurio S. L. surašyti skaičiai ir vardas, palikti prijungtą prie bylos.

Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.