Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-287-482/2025 Proceso Nr. 1-01-1-39846-2024-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.11.

2025 m. liepos 15 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus prašymą dėl neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nustatyta, kad nuteistasis 2025 m. balandžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskiriant jam 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 7 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam T. Š. turtinę 1000 (vieno tūkstančio) Eur žalą.

Tačiau nuteistajam dar ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi, vadovaujantis BK 48 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 5 d. ir 2025 m. vasario 20 d., nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį : iki bausmės pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje; iki 2025 m. rugsėjo 1 d. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2100 (du tūkstančius šimtą) Eur; nukentėjusiajai G. R. 1000 (vieną tūkstantį) Eur; nukentėjusiajam R. K. 2000 (du tūkstančius) eurų; iki bausmės pabaigos atlyginti nukentėjusiajai R. R. padarytą 1000 (vieno tūkstančio) Eur turtinę žalą; per 6 (šešis) mėnesius nuo 2025-02-26 atlyginti nukentėjusiajam A. A. 3310 (trijų tūkstančių trijų šimtų dešimties) Eur turtinę žalą; bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nustatyta, kad priimant 2025 m. balandžio 15 d. nutartį, juo skiriama bausmė nebuvo subendrinta su 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu skirta bausme, nes minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1,4,9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į nuteistojo padarytų veikų pobūdį, nustatytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, pavojingumą – nuteistasis teistas, baustas administracine tvarka, todėl bendrinant naudojamas dalinio bausmių sudėjimo būdas. Taip pat teismas bendrindamas laisvės apribojimo bausmes, vadovaujasi BK 48 straipsnio 2 dalimi, kurioje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis. 2025 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2025 m. balandžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį:

–iki 2025 m. gruodžio 31 d. atlyginti nukentėjusiajam T. Š. turtinę 1000 (vieno tūkstančio) Eur žalą;

–iki bausmės pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programoje;

–iki 2025 m. rugsėjo 1 d. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ar likusią neatlygintą jos dalį: nukentėjusiajai S. L. 2100 (du tūkstančius šimtą) Eur; nukentėjusiajai G. R. 1000 (vieną tūkstantį) Eur; nukentėjusiajam R. K. 2000 (du tūkstančius) eurų; iki bausmės pabaigos atlyginti nukentėjusiajai R. R. padarytą 1000 (vieno tūkstančio) Eur turtinę žalą; nukentėjusiajam A. A. 3310 (trijų tūkstančių trijų šimtų dešimties) Eur turtinę žalą;

–bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos;

–neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę atliktą pagal 2025 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį ir 2025 m. balandžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendį iki šia nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.