- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-02
- Bylos Nr.
- AN2.9.-716-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00664-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
išnagrinėjo K. M. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. vieta, Raseiniai, administracinio teisės pažeidimų bylą, ir
Aprašomoji dalis
Nustatė
K. M. 2014-05-20, 15 val. Raseinių m., Vilniaus gatvėje, įžeidžiamai kibo prie nepilnametės G. J., gim. 2002 metais, sėdėjusios parkelyje, esančiame prie autobusų stoties, konfliktavo su ja, rankomis prirėmė ją prie suoliuko ir padarė teisės pažeidimą, nedidelį chuliganizmą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Šalies argumentai
K. M. paaiškino, kad ji nuėjusi iki G. J. išsiaiškinti, dėl ko ji kimba prie K. L., su ja sukonfliktavo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Iš bylos medžiagos:administracinio teisės pažeidimų protokolo (b.l.3), pareiškimo (b.l. 34, paaiškinimų (b.l. 5,6) matyti, kad K. M. padarė teisės pažeidimą, nedidelį chuliganizmą.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į būtinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumą ir adekvatumą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, K. M. skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta sankcijoje.Jos atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 30¹ str., tikėtina, kad ji padarys išvadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą, negu numatyta sankcijoje.Ji anksčiau nėra bausta administracine tvarka,be to K. M. yra nepilnametė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13,24 str. 4d., 30, 31, 32,174 str.,teismas
NUTARIA:
K. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.