Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2010 metų rugpjūčio 29 d. apie 16.30 val. tikslus laikas ir data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), name, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, vienkartinį švirkštą su rudos spalvos skysčiu t.y. nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - heroinu - kurio bendroji masė yra 0.004g. ir tęsdamas savo nusikalstamą veiką gabeno vienkartinį švirkštą su heroinu, kurio bendroji masė yra 0.004g. iki (duomenys neskelbtini), kiemo, kur 2010-08-29 d. apie 16.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), jį sulaikant Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio patruliams narkotinę medžiagą heroiną numetė ant žemės.

Teisme kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010-08-29 d. Šiaulių mieste žiūrėjo krepšinio varžybas, kurių metu vartojo alkoholinius gėrimus. Po pirmo kėlinio galėjo būti apie 16.45 val. jam einant pro (duomenys neskelbtini), namo kiemą jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Pareigūnams jį sulaikius jis ant žemės numetė su savimi turėta švirkštą su rudos spalvos narkotinėmis medžiagomis, tikėdamasis, kad jie nepamatys ir po patikrinimo paleis. Numestą švirkštą pareigūnai pastebėjo ir jis buvo jų pristatytas į Šiaulių miesto policijos komisariatą. Švirkštą su narkotinėmis medžiagomis buvo įgijęs iš matymo pažįstamo asmens už 5 litus savo reikmėms. Nuėjus į (duomenys neskelbtini), namo laiptinę, ir norint suvartoti heroiną, jam sutrukdė, todėl nesuvartojęs nusipirkto heroino išėjo į lauką, norėdamas susirasti ramesnę vietą. Jam išėjus ir jau einant pamatė paskui jį einantį vyrą ir moterį apsirengusius civiliais rūbais. į. Eidamas, jis priešais save pamatė iš už kampo išlindusius policijos pareigūnus, todėl iš rankų išmetė švirkštą su heroinu.

Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkių ar labai sunkių nusikaltimų padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras .

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojai M. D. ir R. K. parodė, kad dirba Šiaulių apskrities VPK PR mobilaus būrio patruliu. 2010-08-29 d. dirbo kartu su Šiaulių apskrities VPK PR mobilaus būrio patruliu R. K., užtikrinant viešąją tvarką. Prie senojo dvaro turgaus vykusiam renginyje, gavo pranešimą, kad reikalinga pagalba sulaikant narkomaną. Nuėjus prie namo (duomenys neskelbtini), namo kiemą, ten pamatė vyrą, kuris bėgo jų pusėn, bėgdamas jis išmetė ant žemės plastikinį švirkštą, su rudos spalvos skysčiu viduje. Minėtas vyras buvo sulaikytas, numestas švirkštas ir vyras buvo pristatyti į Šiaulių miesto policijos komisariatą ( b.l. 18-19,22-23).

Apklaustas liudytojas L. B. parodė, kad 2010-08-29 d. apie 16.30 val. dirbant kartu su Šiaulių apskrities VPK PR mobilaus būrio kolege G. S., užsuko į buvusios čiuožyklos prieigas, kur dažnai lankosi asocialūs asmenys, ten nieko įtartino nepastebėję, nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo kiemą. Einant minėto namo kiemu, pamatė vyrą kuris įėjo į (duomenys neskelbtini), namo antrą laiptinę.Suprato, kad jis gali turėti narkotinių medžiagų ir nusprendė palaukti kol vyras išeis, jie per raciją pranešė savo kolegoms kurie dirbo netoliese, kad bus reikalinga pagalba. Išėjus vyrui iš laiptinės jis pradėjo sekti paskui jį, G. S. pranešė per raciją patruliams. Vyras pamatęs jį paspartino žingsnį, jis jam šūktelėjo, kad sustotų jis atsisuko į jį ir pasakęs, neturiu jokių narkotikų, pradėjo bėgti. Bėgdamas iš rankų išmetė švirkštą su rudos spalvos skysčiu. Tuo metu iš už kampo išlindo jo kolegos Šiaulių apskrities VPK PR mobilaus būrio patruliai R. K. ir M. D., vyras buvo sulaikytas. ( b.l. 20-21).

Teismo nuomone kaltinamojo A. G. kaltė padarius nusikalstamą veiką pagal LR BK 259 str. 2 d be jo paties prisipažinimo ir liudytojų parodymų grindžiama baudžiamosios bylos medžiaga:

Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad Tilžės g.54 Šiaulių miesto policijos komisariato patalpose apžiūrėtas 5ml vienkartinis švirkštas, kuriame rudos spalvos skystis, įtariant, kad tai narkotinė medžiaga (b.l.4-8)

Daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip liudytojas R. K. pateikė vienkartinį švirkštą su rudos spalvos skysčiu (b. l. 10).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140-(6335)-IS1-6328, kurioje nurodyta, kad rudos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, 2010-08-29 A. G. išmesto patikrinimo metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurios masė yra 0,004g (b.l.14-15)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; į tai,kad A.G. neteistas, padarė baudžiamąjį nusižengimą administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi apylinkės inspektoriaus charakterizuojamas neigiamai (b.l.43,48), VšĮ Šiaulių psichiatrijos ligoninės pacientų registre įrašytas-abstinencijos būklė, vartojant opioidus ( b.l.52), VšĮ Šiaulių psichikos sveikatos centre lankosi ir gydosi, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas ( b.l.54). esant šioms aplinkybėms jam skirtinas laisvės apribojimas.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5ml talpos vienkartinis švirkštas saugomas Šiaulių miesto PK nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2d

nusprendė:

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu šešių mėnesių laikui, vadovaujantis BK 48 str. 6 d 1 p,5 p įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 valandos ryto , neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Darbus atlikti per 6 mėnesius į mėnesį išdirbant po 10 valandų. Į bausmės laiką įskaityt sulaikyme prabūtą laiką nuo 2010-08-29 iki 2010-08-30 dienos ir prilyginti 2 laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Daiktinį įrodymą – vienkartinį švirkštą su adata, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kardomąsias priemones periodinį registravimąsi policijos įstaigoje iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeista.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.