Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-05-26 · Byla Nr. A2.9.-7246-851/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-26
Bylos Nr.
A2.9.-7246-851/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7246-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05979-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 48.4.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2015-04-30, apie 19:10 val., viešoje vietoje, Malūnų g. 5, Vilniuje, įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimą – trauktinę „Trejos devynerios“, nupirko alkoholinių gėrimų nepilnametei I. B.. Šiais savo veiksmais E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir 178 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu E. B. prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Be E. B. prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 12), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 2-3), alkotesterio kvitais (b. l. 4, 10), I. B. paaiškinimu (b. l. 9) bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Jos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir ATPK 178 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į E. B. asmenybę – nebausta administracine tvarka, mokosi S. N. gimnazijoje, todėl pažeidėjai už šių pažeidimų padarymą skirtinos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 286-287 straipsniais, teismas,

nutaria:

E. B., padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., skirti įspėjimą.

E. B., padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 72 € (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir E. B. skirti galutinę nuobaudą - 72 € (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).

Teisėja A. S.