Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio prašymą dėl patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo plano atkūrimo patvirtinimo bankrutuojančio fizinio asmens R. A. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio prašymas patvirtinti bankrutuojančio asmens R. A. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą. Prie prašymo pridėtas 2021 m. kovo 1 d. kreditorių susirinkimo protokolas, balsavimo raštu biuleteniai, patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektas su priedais. Kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektą. Kartu su patikslinto plano projektu pateikta administratoriaus išvada, jog planas atitinka teisės aktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Pažymėtina, kad FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). Minėto įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

Bankroto administratorius kartu su prašymu patvirtinti fizinio asmens patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą pateikė 2021 m. kovo 1 d. vykusio kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta patvirtinti pateiktą fizinio asmens R. A. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

Pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens R. A. 2021 m. vasario 3 d. patikslintame kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plane nurodyta bendra įsiskolinimo suma yra 93 647,09 Eur, plano įgyvendinimo terminas yra numatytas iki 2023 m. gegužės 31 d. Pateikto fizinio asmens R. A. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditoriaus reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, numatomo parduoti turimo turto sąrašas, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių sąrašas, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt.

Iš balsavime dalyvavusių kreditorių, 98,68 procentus kreditoriniu reikalavimų turintys asmenys (UAB „Gelvora“, Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) balsavo už pritarimą pateiktam fizinio asmens R. A. patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui. Kreditoriai susirinkimo metu fizinio asmens patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui pritarė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinio asmens R. A. patikslintą 2021 m. vasario 3 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmens bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinių asmenų bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio išvadą dėl patikslinto 2021 m. vasario 3 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens R. A. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens R. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką ir nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad patikslinto plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis dėl plano patvirtinimo yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 9 dalimis, teismas

nutaria:

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą 2021 m. vasario 3 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją kartu su fizinio asmens R. A. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano kopija siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.