Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiškėjui N. Š., M. Š., jų atstovui advokatui A. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. Š. ir M. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susiję su realiomis aplinkybėmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisės normų pagrindu įgyja teisinę reikšmę. Vienas tokių faktų yra palikimo priėmimas. Kad įgytų palikimą, įpėdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad N. Š. ir R. Š. motina yra N. V.-Šuminienė, o tėvas M. Š. (b.l. 5,7,10,19). N. V.-Šuminienė mirė 1965-08-23, M. Š. mirė 1979-08-07 (b.l.8,4). R. Š. mirė 2014-02-02 (b.l.11). R. Š. vaikai yra L. J. ir M. Š. (b.l.12,14).

Iš 2015-04-23 Marijampolės apskrities archyvo pažymos matyti, kad po M. Š. mirusio 1979-08-07, turto paveldėjimo bylos bei duomenų apie jos užvedimą Marijampolės valstybės notarinės kontoros archyvo fondo 1979-1992 metų dokumentuose , 1990-1993 metų dokumentuose, 1994-1995 metų dokumentuose nėra (b.l.20). Iš 2015-04-23 Marijampolės apskrities archyvo pažymos matyti, kad po N. V.-Šuminienės , mirusios 1965-08-23, turto paveldėjimo bylos bei duomenų apie jos užvedimą Marijampolės valstybės notarinės kontoros archyvo fondo 1965-1992 metų dokumentuose , 1990-1993 metų dokumentuose, 1994-1995 metų dokumentuose nėra (b.l.21). Iš 2015-04-28 Kauno apskrities archyvo pažymos matyti, kad po N. V.-Šuminienės , mirusios 1965-08-23, turto paveldėjimo bylos bei duomenų apie jos užvedimą Kauno valstybės notarinės kontoros archyvo fondo 1965-1992 metų dokumentuose , 1992-1996 metų dokumentuose, 1994-1995 metų dokumentuose nėra (b.l.22).

N. V.-Š su vyru M. Š. ir nepilnamečiais vaikais R. Š. ir N. Š. mirties dienai gyveno Ėgliškių km. Kalvarijos sav. , o po motinos 1965 metais mirties vaikai R. Š. ir narcizas Š buvo nepilnamečiai, todėl tiesiogiai palikimo priimti negalėjo, tačiau remiantis pareiškėjų, liudytojų V. Š., R. D. parodymais nustatyta, kad po N. V.-Š palikimą savo ir nepilnamečių vardu priėmė M. Š., pradėdamas turto faktiškai valdyti.

1992-02-06 marijampolės rajono valdybos potvarkiu Nr.2-5 buvo atstatytos nuosavybės teisės pareiškėjo narcizo Š ir R. Š. motina N. V.-Š į išlikusius pastatus, esančius Ėgliškių km. Kalvarijos sav. Nuosavybės teisė į šiuos pastatus N. V. –Š vardu įregistruotos 2015-04-09(b.l.23-25). M. Š. mirus 1979 metais vaikai priėmė jo asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus ,pradėdami turtą faktiškai valdyti, ką patvirtina pareiškėjų ir liudytojų R. D. ir V. Š. parodymai. Remiantis išdėstytu pareiškimas tenkintinas pilnai ir juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po N. V.-Š gim.1914-10-20 , mirusios 1965-08-23 gyvenusios Kauno m. į jai priklausantį turtą palikimą savo ir savo nepilnamečių vaikų R. Š. gim. 1955-04-03 ir N. Š. gim. 1957-01-04 vardu priėmė M. Š. gim. 1913-10-28 pradėdama jį faktiškai valdyti.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. Š. gim. 1913-10-28, mirusio 1979-08-07 gyvenusio Marijampolės raj. Ėgliškių km. į jam priklausantį turtą palikimą priėmė R. Š. gim. 1955-04-03 ir N. Š. gim. 1957-01-04 pradėdami jį faktiškai valdyti.

Priteisti solidariai iš pareiškėjų N. Š. gim. 1957-01-04 gyv. Pašilės gt.26-9,Kaunas ir M. Š. gim. 1989-09-18 gyv. A.P.Kavoliuko 17-279,Vilnius 4,32 Eur pašto išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.