Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-26 · Byla Nr. A2.9.-218-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
A2.9.-218-948/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00154-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-218-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00154-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 2 d. 14 val. 10 min. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., L. M., būdamas neblaivus (nustatytas 1,23 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie savižudybę. Tokiais savo veiksmais L. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

L. M. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė įrodyta tyrėjos A. P. tarnybiniu pranešimu, L. M. prisipažinimu, asmens neblaivumo testu, baustumo pažyma, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. Tai, kad L. M. prisipažino kaltu ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 36 str. ).

Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia į pažeidimų apimtį, jų pobūdį, L. M. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus vieną kartą baustas pagal LR ATPK 200 str. 1 d. Praeityje administracine tvarka iš viso baustas tris kartus, paskirtos baudos sumokėtos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes L. M. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

L. M. nubausti: pagal LR ATPK 186 str. 86 (aštuoniasdešimt šešių) EUR bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė