- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- E1-691-972/2025
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. kovo 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl šios institucijos 2024 m. birželio 26 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos L. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 26 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550009007824-1 L. U. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog jis 2024 m. birželio 26 d. 16.16 val. Rygos mieste vairavo transporto priemonę „Toyota“, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) 54 km/h greičiu, kur leistinas greitis yra 30 km/h. Taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. liepos 13 d.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtu sprendimu L. U. paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
Atsiliepimas
L. U. ir prokurorui apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Prokuroras atsiliepimu prašo pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2024 m. birželio 26 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos L. U. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl L. U. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 26 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 15550009007824-1 L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti L. U., kad nurodyta suma per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.