- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-16
- Bylos Nr.
- 2-2560-292/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- AB „K. g.“
- Atsakovas
- E. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „K. g.“ ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „K. g.“ prašo priteisti iš atsakovo E. K. 6201,52 Eur skolos, 188,11 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 96,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2015-03-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0013794, 2015-04-01 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0014818, 2015-05-11 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0025011, 2015-05-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0030024, 2015-05-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0030616, 2015-06-09 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0033918, 2015-08-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0052619, 2015-09-01 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0053404, 2015-09-03 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0054311, 2015-09-22 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0059125, 2015-09-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 00060780, 2016-04-13 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0100161, 2017-04-13 priedą Nr. 1 (palūkanų skaičiavimas) - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. K. ieškovei AB „K. g.“ 6201,52 Eur skolos, 188,11 Eur palūkanų ir 96,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 6485,63 Eur.
Priteisti iš atsakovo E. K. ieškovei AB „K. g.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 6389,63 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-05-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.